Fermer la page
www.info-palestine.net
Les civils paient les guerres au prix fort
vendredi 8 mai 2009 - Robert Fisk - The Independent
JPEG - 31.6 ko
Village de Bala Baluk dans le district Farah. Les villageois fouillent les décombres... Photos : AP

Quand les Américains détruisent des maisons irakiennes, il y a une enquête. Et ô combien les Israéliens aiment les enquêtes (même si elles n’aboutissent à rien).

C’est l’histoire du Moyen-Orient moderne. Nous sommes toujours justes et quand nous ne le sommes pas, nous présentons (parfois) des excuses et nous blâmons tous les « terroristes ». Oui, nous savons que les coupeurs de gorge et décapiteurs et attaquants-suicides sont tout à fait prêts à tuer des innocents.

Mais ce qui est un révélateur de combien terrible a été le massacre d’Afghans, c’est lorsque le pauvre président Hamid Karzai a paru un modèle de bonté hier lorsqu’il a appelé à « un plus haut niveau de moralité » dans la façon de faire guerre, que nous devons mener comme « des êtres humains meilleurs ».

Et bien sûr, la raison est fort simple. Nous vivons et eux meurent. Nous ne risquons nos braves gars sur le terrain — mais cela ne vaut pas pour les civils. Cela ne vaut pour rien d’autre. Le phosphore en feu tombe sur Falloujah. Des obus de chars tombent dans Najaf. Nous savons que nous tuons des innocents.

Israël fait exactement la même chose. Il dit la même chose après que ses alliés aient massacré 1700 personnes dans les camps de réfugiés de Sabra et Chatila en 1982 et après [avoir massacré] plus d’un millier de civils au Liban en 2006 et après la mort de plus d’un millier de Palestiniens dans la bande de Gaza cette année.

Et si on tue des hommes armés par la même occasion — des « terroristes », bien sûr — c’est le même vieille histoire des « boucliers humains » et, finalement, c’est la tactique des « terroristes » qui est à blâmer. Nos tactiques militaire sont maintenant en parfaite harmonie avec celles Israël.

La réalité est que le droit international interdit aux armées des tirs sans discrimination dans les zones peuplées comme les bombardements sauvages sur les villages — même lorsque les forces ennemies y sont présentes — mais cela a été jeté par-dessus bord lors des bombardements de 1991 sur l’Iraq et la Bosnie, dans la guerre de l’OTAN en Serbie et dans l’aventure afghane en 2001 et en 2003 en Irak.

Qu’ils aient cette enquête. Et les « boucliers humains ». Et la terreur, la terreur, la terreur. Je remarque quelque chose d’autre. Innocent ou « terroristes », qu’ils soient civils ou des Taliban, ce sont toujours les Musulmans qui sont à blâmer.

Du même auteur :

- Irak : jusqu’au bout, nos maîtres nous refuseront la vérité
7 mai 2009
- Comment faire confiance à la trouillarde BBC ?
30 avril 2009
- Les guerres passent mais l’ennemi reste le même
27 avril 2009
- Obama va-t-il faire profil bas à propos du génocide des Arméniens ?
9 avril 2009
- Un homme courageux qui seul a fait front. Si seulement le monde l’avait écouté...
2 avril 2009
- Le monde occidental devrait avoir honte de sa collusion avec des tortionnaires
24 mars 2009
- Pourquoi Lieberman est la pire chose qui pouvait arriver au Proche-Orient
20 mars 2008

7 mai 2009 - The Independent - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.independent.co.uk/opinio...
Traduction : Info-Palestine.net