Fermer la page
www.info-palestine.net
Israël au Conseil de sécurité ?
samedi 20 juillet 2013 - Par Chérif Abdedaïm - La Nouvelle République/Algérie

Publié par La Nouvelle République sous le titre La loi de l’« Histoire ».



Ainsi soit-il ! La nouvelle déléguée américaine auprès des Nations unies, Samantha Power, qui est connue pour sa loyauté au régime sioniste, a dévoilé récemment les efforts déployés par les Etats-Unis pour l’adhésion d’Israël au Conseil de sécurité. Cette information a été rapportée par le canard sioniste Yediot Ahronot dans son édition du jeudi 17 juillet dernier. Selon ce quotidien, c’est au cours du discours prononcé devant le Sénat américain lors de sa nomination à ce poste, qu’elle a déclaré qu’elle travaillera pour l’adhésion d’Israël au Conseil de sécurité. Elle a ajouté : «  Les Etats-Unis n’ont pas meilleur ami qu’Israël de par le monde entier et je travaillerai pour son adhésion au Conseil de sécurité comme un membre provisoire ».

Cela dit, que peuvent donc espérer les Palestiniens quand on sait la relation intime d’Obama avec le régime sioniste au point où les responsables hébreux avaient déclaré haut et fort qu’Obama est le meilleur président américain qu’a connu Israël. Des propos qui se justifient par la politique prosioniste d’Obama depuis sa première investiture au moment où les Ghazaouis succombaient sous les bombes sionistes avec en récompense un bilan macabre de près de 1500 morts en l’espace de vingt jours. A cette époque, Obama a émis un message très clair, qui feint de rejeter verbalement l’action d’Israël, mais qui a apporté le soutien réel des Etats-Unis à toutes ses actions criminelles dans les territoires occupés et ce, alors que les Israéliens s’emparent de toutes les terres qu’ils souhaitent en Cisjordanie et condamnent les Palestiniens à vivre dans des cantons. C’est la conclusion que l’on peut tirer des actes d’Obama avant et après son investiture.

A une question qui avait à l’époque taraudé les esprits dans le cadre d’une éventuelle poursuite des criminels sionistes pour crimes de guerre, l’un des analystes avait répondu qu’une telle action ne verrait jamais le jour, car, si cela se réalisait, les Etats-Unis devraient être, eux aussi, poursuivis. Car l’invasion de Ghaza a été une opération israélo-américaine. A part le soutien diplomatique de Washington, les armes étaient, pour leur majorité, américaines, et ont été utilisées en violation des lois américaines et aussi, bien entendu, du droit international. Mais les Etats-Unis ont toujours pris leurs distances par rapport à toute juridiction internationale, que ce soit la Cour pénale internationale ou la Cour internationale de justice. Cela étant, nous constatons à présent que l’ONU a toujours été une couverture.

Depuis 50 ans, les fondamentalistes chrétiens et les théoriciens de la conspiration des États-Unis et d’ailleurs, déclament avec véhémence sur le nouvel ordre mondial de l’ONU tout en décrivant les États-Unis en bastion des libertés et seule puissance qui puisse s’opposer à l’ONU et au monde. Reste maintenant aux responsables palestiniens de dépasser leur « onirisme » d’un Etat palestinien et de prendre le taureau par les cornes…A moins qu’ils se plaisent à jouer les rôles de figurant dans cette comédie diplomatique fabriquée de toutes pièces au moment où leur peuple subit les pires sévices qu’ait connus l’histoire contemporaine.

20 juillet 2013 sur le site de Gilles Munier