Les commentateurs politiques israéliens confirment ce que nous soupçonnions depuis longtemps, c’est-à-dire que l’intervention militaire de la France au Mali est conçue non seulement pour protéger ses propres intérêts dans la région, mais aussi pour favoriser les intérêts d’Israël. L’aventure malienne a ouvert de nouvelles portes pour Israël sur le plan diplomatique, mais aussi au profit de ses projets d’expansion sur le continent africain dans son intégralité.

L’objectif d’Israël est de gagner de l’influence en Afrique, en incitant les peuples et les gouvernements à la violence contre les populations arabes. En plus de cette campagne sur le plan diplomatique, Israël vend des armes aux pays amis, fournit une expertise technique et étend également son influence par la mise en œuvre de mégaprojets sur le continent, en collaboration avec d’énormes institutions financières internationales.

Un éditorial récent dans la presse israélienne se réfère à la « déception » du président malien intérimaire Dioncounda Traoré, sur le fait que les pays arabes n’auraient pas condamné les groupes islamistes qui avaient pris le dessus sur la partie nord du pays. Au sommet de l’Union africaine à Addis-Abeba, le 27 janvier dernier, Traoré a parlé de son sentiment d’avoir été trahi, car les pays arabes ne s’étaient pas joints à la lutte du Mali contre les islamistes, mais avaient au contraire condamné la France pour son intervention. Ces idées ont ensuite été reprises par la presse malienne, et plusieurs éditoriaux très critiques vis-à-vis des pays arabes ont suivi.

En réalités, les récriminations de Traoré sont malhonnêtes et ne sont que l’écho de la puissante machine à propagande d’Israël. Au sommet de l’Organisation de la Coopération islamique (OCI) qui s’est tenu au Caire au début du mois, une résolution a été adoptée, soutenue par les 57 nations présentes, « condamnant le terrorisme » dans l’État de l’Afrique de l’Ouest et soutenant pleinement les efforts du gouvernement malien pour rétablir « l’unité et l’intégrité territoriale du Mali ».

L’éditorial israélien mentionné ci-dessus liait la « déception » Traoré au fait que son pays avait déjà coupé les liens avec Israël « sous la forte pression arabe ». Un article paru dans Le Matin du Mali a affirmé que les islamistes sont soutenus par des pays arabes et musulmans et a lancé de nouvelles critiques envers les Palestiniens en affirmant que l’ambassadeur de l’OLP pour le pays n’avait pas condamné les militants islamistes.

Couper les relations avec Israël est avant tout une position éthique. Israël est l’agresseur, et il occupe des territoires arabes, changeant leur identité démographique et déplaçant des millions de personnes. Et Israël a lancé de nombreuses guerres contre ses voisins.

Pour le peuple malien et un grand nombre d’États africains qui ont une majorité musulmane, l’occupation de Jérusalem est une insulte au milliard et demi de musulmans dans le monde.

Israël a pénétré dans les pays du bassin du Nil en finançant des projets massifs de construction de barrages et en les incitant à modifier les accords de répartition de l’eau afin de réduire les quotas pour les pays situés en aval, dont l’Égypte et le Soudan.

Malheureusement, l’ancien régime égyptien avait collaboré avec cette injustice et la situation actuelle d’instabilité dans les pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord peut permettre une pénétration israélienne plus aisée en Afrique en raison d’un manque de vigilance.

L’Égypte est actuellement occupée par ses propres questionnements post-révolutionnaires et la Tunisie fait face à une crise politique sans précédent. La Libye est en échec total, le gouvernement central étant sous la coupe de l’OTAN qui a renversé l’ancien régime. L’Algérie se méfie de la crise au Mali car elle craint des répercussions sur sa sécurité et sa stabilité.

Non pas que la responsabilité de davantage résister à la pénétration israélienne devrait incomber uniquement aux pays afro-arabes. Mais comment la Syrie pourrait-elle y contribuer alors qu’elle est déchirée par la guerre civile ? Et comment l’Irak pourrait-il intervenir alors qu’il est brisé par le sectarisme ? Quel rôle peut jouer le Yémen divisé sur l’avenir du continent africain ?

L’Arabie saoudite et d’autres États du Golfe sont trop occupés à intervenir dans la crise syrienne ou à tenter de renverser la révolution égyptienne en soutenant l’opposition. Et dans tous les cas, ces pays-là ne croient absolument pas en la démocratie ou les droits de l’homme...

Malheureusement, Israël a tout à gagner alors que les Arabes sont totalement inactifs.

* Abdel Bari Atwan est palestinien et rédacteur en chef du quotidien al-Quds al-Arabi, grand quotidien en langue arabe édité à Londres. Abdel Bari Atwan est considéré comme l’un des analystes les plus pertinents de toute la presse arabe.

Du même auteur :

 Égypte : les Palestiniens vont-ils servir de boucs émissaires ? - 2 février 2013
 L’Algérie paiera les pots cassés de l’aventurisme de Hollande - 19 janvier 2013
 Patience et résistance - 5 décembre 2012
 Gaza : malgré sa force militaire et sa cruauté, l’État sioniste n’a rempli aucun de ses objectifs - 20 septembre 2012
 Coups durs pour les États-Unis - 22 septembre 2012
 Les États-Unis et Israël ont-ils décidé d’attaquer l’Iran ? - 26 août 2012
 Syrie : le CNS à l’agonie ? - 18 août 2012
 L’implication israélienne dans l’attaque dans le Sinaï - 12 août 2012
 Les rebelles syriens coupables d’exécutions sommaires - 7 août 2012
 À la chasse au « vote juif », Romney promet encore plus de guerres - 2 août 2012
 Israël se lamente à cause de l’élection de Morsi - 30 juin 2012
 Les élections égyptiennes et la culture de la terreur - 8 juin 012
 Chaos en Libye - 16 mai 2012
 Israël, c’est la guerre ! - 22 avril 2012

Lire également :

 Hollande à Bamako : mensonges, mensonges... - 9 février 2013
 Hollande et Fabius ont trouvé leur Ben Laden - 6 février 2013
 Mali : comment s’enrichir grâce à la guerre... - 2 février 2013
 Mali : les retours de bâton du passé colonial - 25 janvier 2013
 Mali : l’armée malienne commet des massacres - 23 janvier 2013
 Al-Qaïda sert d’écran de fumée à la recolonisation de l’Afrique du nord - 21 janvier 2013
 Expédition coloniale au Mali : l’Algérie paiera les pots cassés de l’aventurisme de Hollande - 19 janvier 2013
 Le Mali et à présent l’Algérie... N’escomptez surtout pas une fin heureuse - 17 janvier 2013
 Mali : la France en retard d’une déroute - 16 janvier 2013
 Mali : premier revers de l’armée française et début de l’engrenage - 15 janvier 2013
 Mali : Hollande et Fabius s’offrent une expédition coloniale - 12 janvier 2013
 Mali : L’option politique en recul, un enchaînement d’événements qui étaient prévisibles - 12 janvier 2013
 La stabilité de l’Afrique de l’ouest mise à l’épreuve - 23 décembre 2012

15 février 2013 - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.bariatwan.com/english/?p=1365
Traduction : Info-palestine.eu - Al-Mukhtar