Info-Palestine.eu

Un succès BDS : le Portugal se retire d'un projet de l'UE impliquant la police israélienne

Claude — 2016-09-18T06:33:18Z

Le gouvernement du Portugal s'est retiré d'un projet controversé de coopération avec la police israélienne, suite à une pression de la campagne BDS.

: La décision du gouvernement portugais est un réel encouragement pour la campagne BDS. S'appuyer sur un savoir-faire acquis dans des conditions aussi violentes, illégales et immorales a été jugé inacceptable - Photo : ActtiveStills.org

Le ministère portugais de la Justice a annoncé qu'il s'était retiré d'un projet conjoint - financé par l'Union Européenne - avec le ministère israélien de la Sécurité publique, la police nationale israélienne et l'université israélienne Bar Ilan. Le projet intitulé Law Train, qui vise à uniformiser les méthodes d'interrogatoire de la police, a suscité la controverse au Portugal en raison de la vive opposition à la participation d'Israël dans le programme européen « Horizon 2020 » et les violations répétées des droits de l'homme par les institutions et organisations israéliennes qui participent à ce programme.

Le gouvernement portugais a subi une forte pression des groupes de la société civile qui militent pour la fin de la coopération avec Israël. Les partis politiques ont dénoncé au Parlement l'usage systématique de la torture par la police israélienne et le rôle du ministère israélien de la Sécurité publique dans la détention illégale de milliers de prisonniers politiques palestiniens.

Le mouvement BDS salue la décision du Portugal

Jamal Juma', coordinateur de la campagne Stop the Wall - une organisation membre du Comité national palestinien du BDS (BNC) - a salué la décision de principe prise par le gouvernement de centre-gauche du Portugal :

« Cette décision prise par le Portugal donne de l'espoir à notre peuple et envoie un message fort à Israël qu'il n'y aura pas de business aussi longtemps qu'il poursuivra son agression militaire contre Gaza et sa répression en Cisjordanie. Ce projet de l'UE donne une reconnaissance tacite au contrôle et à la répression du peuple palestinien par Israël, et détourne les yeux des abus notoires d'Israël à l'encontre des Palestiniens, la torture étant considérée comme une 'technique d'interrogatoire' de routine. »

Le projet de cinq millions d'euros vise à développer les techniques pour unifier les méthodes de questionnement par les polices [européennes] par « l'amélioration des compétences d'interrogatoire » et en comblant ce que l'on qualifie de « lacunes dans la culture, la législation, le style des interrogatoires ». Les forces de police impliquées contribueront avec leur « expérience dans l'interrogatoire et la lutte contre la criminalité, à développer le système ». Le ministère israélien de la Sécurité publique et la police d'Israël sont accusés par les organisations de défense des droits de l'homme et par les Nations Unies, de pratiquer les détentions illégales, d'user de façon routinière la torture lors des interrogatoires, et de se servir d'une violence excessive contre les manifestants palestiniens.

Intensifier la campagne pour le Boycott, et mettre un terme aux projets de l'Union Européenne

Le Service Public Fédéral de Justice de Belgique et le ministère de l'Intérieur et la police de l'Espagne, des entreprises privées, des universités et des institutions de recherche, restent impliqués dans le projet dans le cadre de l'initiative européenne pour la recherche : « Horizon 2020 ». Après cette nouvelle victoire, les groupes soutenant le mouvement BDS en Espagne et en Belgique se sont engagés à intensifier leur campagne pour mettre fin au projet.

« Nous remercions les organisations de la société civile et les partis politiques du Portugal qui ont agi avec nous pour construire une solidarité effective basée sur l'appel au Boycott, au Désinvestissement et aux Sanctions (BDS) et assurer qu'il n'y aura aucun risque de prolifération des pratiques illégales et inhumaines israéliennes dans leur propre système de justice », a déclaré Juma'.

Une coalition sans précédent au Portugal, faite de groupes de solidarité, d'organisations de défense des droits de l'homme et de militants anti-racistes - avec également l'association représentant les officiers de la Révolution de 1974 - s'est réunie sur la base d'un rapport de Stop The Wall exposant la coopération et ses conséquences sur les droits de l'homme et la liberté des Palestiniens. Le Parti communiste portugais et le Parti des Verts avaient vivement interpellé les ministres des Affaires étrangères et de la Justice sur la question.

Le Movimento Pelos Direitos do Povo Palestino e Pela Paz no Medio Oriente (MPPM), initiateur de la coalition de la société civile contre le projet, a déclaré :

« Nous nous félicitons de la décision du Ministère de la justice de mettre fin à la participation de la police portugaise dans le projet Law Train. Le désengagement par le gouvernement portugais, est une victoire de toutes les forces qui en Palestine, au Portugal et en Europe, ont appelé à mettre fin à ce projet de coopération avec l'appareil répressif d'Israël . »

Aucun partenariat avec L'État de l'Apartheid !

Ces nouvelles ont été diffusées alors que le prisonnier palestinien Bilal Kayed poursuivait sa grève de la faim illimitée depuis le mois de juin 2015. Il y a actuellement plus de 7000 prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes, beaucoup d'entre eux étant incarcérés sans inculpation. Le Comité des Nations unies contre la torture à en mai dernier, une nouvelle fois exhorté Israël à prohiber l'usage de la torture, et a dénoncé son usage courant ainsi que tous les autres mauvais traitements lors des interrogatoires. Les organisations de défense des droits de l'homme ont toujours condamné ces traitements violents, en particulier à l'égard des Palestiniens mineurs.

Riya Hassan, coordinateur européen pour le comité directeur du BDS, a conclu :

« Cette dernière victoire est une nouvelle preuve que les gouvernements européens commencent à se soucier d'avoir Israël comme partenaire dans des projets qui risqueraient alors de porter atteinte aux libertés fondamentales, à la démocratie et aux droits de l'homme. Il y a encore un long chemin à parcourir pour mettre fin à la complicité de l'Europe avec l'Apartheid israélien. Le projet Law Train se poursuit avec les autres participants et ce n'est qu'un des nombreux projets militaires et de sécurité financés par la Commission européenne avec l'argent des contribuables. »

Notes :

Dans le cadre de la campagne dans le reste de l'Europe, des députés du Portugal, d'Espagne et de Belgique ont écrit à la Commission européenne pour dénoncer le projet. Les groupes de la société civile envisagent des actions de protestation. L'an dernier, 73 députés ont publié une lettre dans une initiative inter-partis, appelant l'UE à mettre fin au financement des entreprises militaires israéliennes impliquées dans des violations graves du droit international.

Depuis le début du cycle de financement « Horizon 2020 » en 2015, la campagne Stop the Wall, le Comité directeur du mouvement palestinien pour le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions (BNC) et la Coordination européenne des comités et associations pour la Palestine (ECCP), ont ciblé conjointement la participation d'Israël au programme « Horizon 2020 », en particulier la coopération avec le secteur militaire et répressif d'Israël. Dans le cycle précédent, qui s'est étalé de 2007 à 2013, l'UE a financé plus de 1500 projets de recherche et de développement avec participation israélienne. L'industrie aérospatiale israélienne (IAI) a été à elle seule impliquée dans plus de 16 projets, bénéficiant d'un financement européen et public pour un total de 148,5 millions d'Euros.

La torture est systématique dans les prisons d'Israël. Un rapport récent dévoile que 97% des mineurs palestiniens en détention n'ont eu accès à aucune assistance juridique avant et pendant leur interrogatoire. Durant les interrogatoires, 28,7% d'entre eux ont été soumis à des violences verbales ou à de l'intimidation, à l'isolement ou aux agressions sexuelles, tandis que 27,5% ont été soumis à la violence physique, y compris l'étouffement, les coups de poing, et à la pratique consistant à cogner la tête des enfants interrogés contre les murs.

23 août 2016 - BDS Movement - Traduction : Chronique de Palestine - Lotfallah

L'offensive contre le mouvement BDS illustre le fascisme rampant en Israël

Claude — 2016-08-09T04:52:53Z

Le gouvernement israélien a annoncé dimanche le lancement d'une task force pour identifier et expulser les membres du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), marquant la dernière attaque d'Israël contre le militantisme de gauche et pro-palestinien.

: Des militants tiennent une banderole "Boycott Israël" lors d'une manifestation en solidarité avec la Palestine près de l'ambassade d'Israël à Oslo, Norvège, le 17 Octobre 2015. La manifestation faisait partie d'une initiative mondiale de manifestations en solidarité avec la Palestine - Photo : Ryan Rodrick Beiler/Activestills.org

Dans un communiqué publié par le porte-parole de la police israélienne Luba al-Samri, le ministre israélien de l'Intérieur Aryeh Deri et ministre de la Sécurité publique Gilad Erdan ont décidé dimanche lors d'une réunion, de former un groupe de travail conjoint pour « expulser et interdire l'entrée des militants BDS » en Israël [Palestine de 1948] et dans les territoires palestiniens occupés.

« Nous ne devons pas permettre à des militants de BDS d'entrer en Israël. Ceci est une étape nécessaire, compte tenu des intentions malveillantes de ces militants à [nous] délégitimer et à propager des mensonges et les distorsions de la réalité dans notre région », a éructé Erdan , ajoutant que le mouvement de boycott contre Israël « doit payer un prix. »

« Lutter contre le boycott d'Israël commence par la lutte contre ceux qui sapent l'État d'Israël », a lâché Deri. « Nous avons la responsabilité de faire tout notre possible pour écraser tout boycott et dire clairement que nous ne permettrons pas que l'État d'Israël soit lésé. La formation du groupe de travail est une étape importante dans cette direction. »

Offensive anti-BDS tous azimuts

Sans citer de noms, la déclaration estime que des « centaines » de militants pro-palestiniens et des dizaines d'organisations sont actuellement en Israël « pour recueillir des informations et les utiliser pour le boycott d'Israël et nuire à ses citoyens », et que le groupe de travail tentera à l'avenir d'empêcher l'entrée des militants.

La déclaration a également allégué que les militants du BDS se rendent en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est pour « inciter » les Palestiniens.

On ignorait dimanche soir si le groupe de travail se concentrerait sur les militants étrangers ou si ses activités serait également étendues au suivi et à la surveillance des partisans palestiniens et israéliens de la campagne BDS.

L'annonce de dimanche est la dernière mesure prise par le gouvernement israélien pour s'attaquer au militantisme pro-palestinien.

Le mouvement BDS

Le mouvement BDS a été fondé en juillet 2005 par une large fraction de la société civile palestinienne, en tant que mouvement pacifique pour restaurer les droits des Palestiniens, conformément au droit international par le biais de stratégies de boycott des produits israéliens et des institutions culturelles, la mise à l'écart des entreprises complices de violations contre les Palestiniens, et l'application de sanctions contre le gouvernement israélien.

Le mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) contre Israël a pris de l'ampleur au cours de l'année écoulée, les militants ciblant les entreprises qui agissent en complicité avec l'occupation illégale par Israël de Jérusalem-Est et de la Cisjordanie.

Black Lives Matter s'engage pour le BDS

À la fin de Juillet, le mouvement Black Lives Matter - qui dénonce la violence policière contre les Afro-Américains aux États-Unis - a décidé d'appuyer le mouvement BDS, indiquant qu'il était déterminé à « la lutte, la solidarité et au soutien global du mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), pour la liberté, la justice et l'égalité pour le peuple palestinien, et pour mettre fin au soutien international à l'occupation ».

Le gouvernement israélien est de plus en plus préoccupé par la croissance du mouvement BDS, alors que la base du soutien du mouvement s'est élargie pour inclure des entreprises, des universités et des institutions religieuses à travers le monde, pénalisant ainsi les institutions et sociétés complices de la violation par Israël des droits des Palestiniens.

En janvier dernier, la Knesset israélienne a organisé une conférence pour discuter des moyens de lutte contre le BDS, et a consacré 100 millions de shekels (26 millions de dollars) du budget du gouvernement de 2016 pour cette question.

En mai, Israël a émis une interdiction de se déplacer à l'étranger contre le co-fondateur du BDS, Omar Barghouti, un résident permanent en Israël, ainsi que contre Mahmoud Nawajaa, le coordinateur général du Comité national palestinien BDS. Ce dernier a indiqué à cette occasion que la décision reflétait « jusqu'où [Israël] était prêt à aller pour arrêter la propagation du mouvement non-violent et palestinien du BDS pour la liberté, la justice et l'égalité ».

Fascisme rampant

Plus récemment, le Parlement israélien - la Knesset - a adopté le 12 juillet un projet de loi controversé « sur la transparence des ONG », obligeant les organisations à révéler leurs sources de financement si plus de la moitié de celui-ci provenait d'entités étrangères publiques - une loi que les groupes de défense des droits de l'homme et l'opposition représentée à la Knesset ont condamné comme une tentative de « faire taire toute critique » d'Israël et de délégitimer les organisations de gauche.

Le leader de l'opposition à la Knesset, Isaac Herzog du parti Camp Sioniste a dénoncé la loi comme « symbolisant le fascisme naissant qui est en hausse et en plein épanouissement dans la société israélienne » et de transformer en « plaisanterie » le « droit d'organisation, qui est un principe fondateur sacré dans une société démocratique ».

7 août 2016 - Ma'an News - Traduction : Info-Palestine.eu

Allemagne : le BDS a changé la donne !

Claude — 2016-08-07T13:59:44Z

L'Holocauste a été le premier événement historique qui a touché mon âme intérieure en tant qu'être humain. Peut-être cela explique-t-il ma fascination précoce pour tout ce qui était juif.

: Des manifestants solidaires de la Palestine perturbent une parade lors du Christopher Street Day (CSD) à Berlin, le 25 juillet 2016 - Photo : Junge Welt/Florian Boillot

Dans les années 1990, je vivais depuis deux ans en Israël où je m'étais proposé dans un centre pour les adultes ayant des besoins spéciaux. Cela faisait partie de mon Zivildienst allemand - un substitut civil pour les objecteurs de conscience au service militaire alors obligatoire. J'étais ce que je considère maintenant un naïf, bien que bien intentionné, et sioniste libéral.

Ce ne fut qu'après avoir lu le livre d'Ilan Pappe publié en 2006, Le nettoyage ethnique de la Palestine que je compris que la création d'Israël avait impliqué l'expulsion de 750 000 Palestiniens autochtones.

La chancelière Angela Merkel a déclaré que la « sécurité d'Israël fait partie de la raison d'État de l'Allemagne. » Tous les gouvernements allemands depuis la Seconde Guerre mondiale ont suivi une ligne similaire.

L'Allemagne fournit Israël avec des sous-marins haut de gamme prêts à être équipés des ogives nucléaires pas si secrètes d'Israël. Récemment, des documents ont été publiés suggérant fortement que l'Allemagne a également financé le programme nucléaire d'Israël depuis le début.

Konrad Adenauer, premier chancelier de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, aurait canalisé d'énormes quantités de deutschemarks dans le programme d'armes nucléaires d'Israël.

« Anti-Allemands »

En Allemagne, l'activisme pour les droits des Palestiniens a été largement ignoré pendant des décennies. Les manifestations, les conférences, les brochures, les livres mettant en évidence la situation palestinienne... tous ont été poussés sous le tapis.

L'appel palestinien pour le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions - ou BDS - a totalement changé les règles du jeu à cet égard.

L'année dernière, dans la ville où j'habite actuellement de Oldenburg, je participais à une manifestation en faveur des réfugiés et d'une société plus ouverte. La foule de plusieurs milliers de personnes était suivie par environ 120 de prétendus anarchistes du courant ainsi-nommé anti-Allemands qui brandissaient des drapeaux israéliens.

Quand ils ont remarqué que je les photographiais, ils ont commencé à crier mon nom et à m'injurier. Je n'ai pas voulu bouger et je leur ai crié de rester à distance - en hébreu.

Trois d'entre eux ont commencé à me bousculer. Ensuite, quelqu'un a fini par m'entraîner loin en arrière ; c'était un agent de police qui a vérifié ma carte d'identité alors que les « anti-Allemands » continuait à défiler sans encombre.

Ces « anti-Allemands » (en fait « ultra-Allemands » parce qu'ils sont ultra-nationalistes tout en imitant le discours de gauche) mirent ma photo en ligne et ont voulu donner l'impression que c'était moi qui les avait attaqués.

Calomnie

Ces anti-fascistes supposés agitant le symbole d'un état d'occupation quasi-fasciste, étaient protégés par la police de la personne qui se tenait debout face à eux.

Alors que les ultra-Allemands sont un phénomène extrême, les politiciens traditionnels ne valent guère mieux. Die Linke, (le « parti de gauche »), pratique un double jeu sur cette question de la Palestine.

Bien que plusieurs des principes de base du parti devraient le placer dans le camp pro-palestinien, les échelons supérieurs du parti sont avides de pouvoir. Ils sont bien conscients que leur parti sera jugé apte pour le gouvernement qu'à la condition de prendre en charge presque sans conditions les crimes d'Israël.

En novembre 2015, je fus invité par le Jüdisch-Palästinensische Dialoggruppe München (groupe de dialogue judéo-palestinien) pour donner une conférence à Munich. Je devais parler sur les principes et les exigences de base du mouvement BDS.

La conférence a été attaquée avant même qu'elle ait eu lieu. Benjamin Weinthal, journaliste au Jerusalem Post et chercheur à la Fondation pour la Défense des Démocraties, a démarré la campagne avec un article diffamant les militants de la solidarité avec la Palestine en Allemagne.

Lui et son interlocuteur, Charlotte Knobloch, un pro-israélien et lobbyiste chevronné, ont comparé le BDS au slogan de la période nazie : « N'achetez pas à des Juifs ! » Il y avait une manifestation non autorisée - quelque chose de rare en Allemagne - en face du lieu de la conférence avec 30 à 40 sionistes agitant des drapeaux israéliens.

Dans les premières minutes de mon exposé, je comptais 49 interruptions du public, en particulier un groupe de sionistes assis aux premiers rangs. Plus tard, quelqu'un m'a crié à plusieurs reprises : « Goebbels ! »

A un moment, ils ont imposé l'arrêt de la conférence et 90%de l'auditoire était levée de son siège. Beaucoup criaient des insultes, d'autres appelant à ce que la conférence se poursuive. Enfin, les sionistes ont sorti des drapeaux israéliens et les ont agité agressivement aux visages des militants pro-palestiniens.

Je réussis, cependant, à expliquer la cause palestinienne et à faire passer quelques messages.

Cet événement s'est vu attribuer plus tard une « mention déshonorante » par le Centre Simon Wiesenthal. Selon ce groupe pro-israélien, il était parmi les pires événements antisémites en 2015.

Le Centre Wiesenthal n'a cité aucune preuve de ces allégations. Il n'a pas cité mes prétendues déclarations - ce qui serait difficile parce que je n'ai jamais dit quoi que ce soit d'antisémite dans ma vie. Bien au contraire, j'ai un dossier anti-raciste bien fourni qui inclut naturellement la lutte contre l'antisémitisme. Cette calomnie joue un rôle important comme « preuve » qui facilite encore plus de calomnie et vise à faire taire les militants.

Le 8 juin de cette année, je devais prendre la parole sur la campagne BDS dans une petite salle de l'ESG, un groupe d'étudiants de religion protestante et étroitement lié à l'Université d'Oldenburg. L'ESG a été immédiatement englouti dans une tempête de controverses : des dizaines de personnes, y compris des conférenciers et des représentants des étudiants, ont invité à annuler mon intervention qualifiée de « propagande du Hamas. »

Menaces

Sara Rihl, une politicienne social-démocrate locale et membre étudiant du conseil de l'Université, est allée jusqu'à m'appeler un « anti-sémite connu » travailler pour une « organisation anti-sémite » - citant les mensonges du Centre Wiesenthal comme étant sa source.

L'ESG a succombé à cette propagande et a annulé mon intervention, sans même me donner la possibilité de répondre aux accusations. Je sais par des initiés que l'ESG a reçu des menaces affirmant que sa petite communauté pourrait « en subir les conséquences » si mon discours était maintenu.

L'ESG a ignoré les messages de soutien, y compris de Rolf Verleger, un ancien membre du Conseil central des Juifs allemands qui est maintenant impliqué dans l'organisation Jewish Voice for a Just Peace in the Middle East (Voix juive pour une paix juste au Moyen-Orient).

J'ai immédiatement pris l'initiative d'inviter Ronnie Barkan du groupe israélien Boycott from within afin de donner une conférence sur le mouvement BDS à Oldenburg le 18 mai - trois semaines avant la date où mon discours devait être donné. J'ai réservé une salle pour la conférence dans un centre culturel appartenant à la municipalité.

Seulement cinq jours avant l'événement prévu, la municipalité a annulé le contrat que j'avais signé lors de la réservation de la salle à cause de « problèmes de sécurité. »

Nous avons déposé un recours pour forcer la municipalité à revenir sur sa décision, mais il a été rejeté par le tribunal en raison d'une erreur de procédure mineure de notre part.

Ronnie Barkan et moi-même sommes ensuite allés à la police pour annoncer une manifestation publique. Nous avons été accueillis par un nombre impressionnant de fonctionnaires : en plus de représentants de la police et de l'administration municipale, une personne s'est présentée comme étant de la Staatsschutz - une force « de sécurité de l'État » traitant des crimes politiquement motivés.

Apparemment, les anti-Allemands avaient menacé de perturber violemment l'événement. La police nous a dit que « bien sûr » notre rassemblement ne serait pas interdit, mais que nous aurions à en subir les conséquences : une confrontation avec une foule violente de 100 à 150 anti-Allemands.

Nous avons fait valoir en vain que l'événement d'origine aurait pu simplement été protégé par la police. Nous étions à présent accusés accusé d'incitation à la violence alors qu'en réalité, nous étions menacés par des attaquants potentiels dont les identités étaient connues.

Au vu des éventualités et comme la police était susceptible d'annuler le rassemblement une fois qu'il aurait commencé, j'ai retiré notre demande. Avec le recul, je pense que ce fut une erreur et j'en prends l'entière responsabilité.

Par la suite, il nous a été dit par un initié que le chef local de la Société d'amitié Allemagne-Israël avait rencontré le maire de Oldenburg et exigé l'annulation de l'intervention de Barkan.

Après le refus du maire qui s'appuyait sur la légalité de la location de la salle, les anti-Allemands ont lancé leurs menaces et la police a demandé à la municipalité d'annuler la conférence. Placer la faute sur notre groupe est un cas classique de « blâmer la victime. »

Ironie du sort, les combattants autoproclamés contre l'antisémitisme ont réussi à faire taire un militant juif israélien en empêchant le discours de Ronnie Barkan.

Le 14 juin, le tribunal de district d'Oldenburg a ordonné à Sara Rihl de ne pas répéter ses propos diffamatoires à mon propos. Riya Hassan, coordinateur européen du Comité national palestinien du BDS (BNC), a parlé de la décision comme « d'un coup sérieux à la guerre répressive d'Israël contre le mouvement BDS. »

Hassan a exhorté le gouvernement allemand à préciser que les activités BDS devraient être protégés comme une forme de liberté d'expression. La Suède, l'Irlande et les Pays-Bas ont récemment publié des déclarations à cet effet.

Néanmoins, Rihl a affirmé que la décision du tribunal était injuste parce que le tribunal n'avait pas accepté de reporter la date de l'audience en raison de sa (présumée) maladie. La réalité, cependant, est qu'elle n'a même pas été appelée à comparaître devant le tribunal. C'est son avocat qui ne s'est pas présenté à l'audience et qui n'a pas fourni la moindre explication sur cette absence.

Rihl a annoncé sur les médias sociaux qu'elle allait faire appel de la décision du tribunal, ce qu'elle a fait le dernier jour avant l'expiration de la date limite. L'appel lancé par son avocat est uniquement basé sur des points techniques et vise à prolonger le délai imparti.

En fait, la tactique employée est assez déroutante, car il n'y a aucune indication que ce soit au sujet de n'importe que élément à décharge que son avocat pourrait apporter.

Le même jour où Rihl a déposé son appel, son avocat a reçu une lettre du mien exigeant que Rihl signe une déclaration de soumission (en allemand Unterwerfungserklärung). C'est essentiellement une annonce publique que l'on reconnaît pleinement le jugement (précité) et ses conséquences.

La date limite pour la déclaration de soumission sera passée le 15 août. Si elle refuse de signer la déclaration, nous allons porter l'affaire devant la cour d'appel.

Aller à la cour d'appel va nous permettre de contester les fausses accusations de Rihl encore plus efficacement. Il n'y aura pas d'échappatoire pour elle et il sera d'autant plus clair que le tribunal considère sa défense comme viciée sur le fond et non pas sur des détails techniques.

Comme nos actions publiques et juridiques l'indiquent, il n'est plus possible de mettre la solidarité pour les droits des Palestiniens sous le tapis en Allemagne. Des dizaines d'amis, collègues et étrangers m'ont contacté pour dénoncer ces attaques contre la liberté d'expression, exprimer leur intérêt pour la cause palestinienne et demander à en savoir plus.

Un nouveau réseau local avec de solides liens internationaux est en cours d'élaboration.

Et tandis que les partisans d'Israël font de leur mieux pour contrecarrer notre militantisme, il me semble que leurs efforts sont vains sur le long terme. Alors que l'État d'Israël a des chars et des armes à feu, et les plus puissants gouvernements de la planète de son côté, les Palestiniens ont l'Histoire avec eux. Comme Victor Hugo l'avait dit : « Rien n'est plus puissant qu'une idée dont le temps est venu. »

Le BDS est une telle idée. Et son temps est en effet venu - même en Allemagne.

Je crois que cela fait partie intégrante de ce que nous, en tant que militants de la solidarité, pouvons et devons faire pour soutenir la cause palestinienne depuis l'extérieur : utiliser notre situation privilégiée pour le plus grand bien et mettre à nue l'infrastructure et les mécanismes des propagandistes sionistes afin d'être en mesure de lutter contre eux plus efficacement.

C'est un honneur d'être solidaires avec mes frères sœurs palestiniens dans leur lutte pour la justice.

* Christoph Glanz est un militant et professeur, connu aussi sous le nom de Christoph Ben Kushka. Il vit à Oldenburg, en Allemagne.

6 août 2016 - The Electronic Intifada - Traduction : Info-Palestine - Lotfallah

BDS et normalisation : une perspective palestinienne

Claude — 2016-07-20T05:23:38Z

Quand nous, la société civile palestinienne, avons publié notre appel BDS en 2005, nous comptions sur les gens de conscience plutôt que sur les gouvernements et les entreprises complices.

: Notre « communauté internationale » se compose de la société civile, des églises, des fonds de pension, des municipalités, des clubs, des groupes de musique, des universités ... - Photo : Mouvement BDS

La plupart d'entre nous avons fait valoir que nous devions avant tout nous adresser aux gens ordinaires qui achètent des produits dans les supermarchés, aux artistes, aux personnalités culturelles, aux universitaires, aux sportifs etc... Nous avions en fait notre propre définition de la « communauté internationale », par opposition à celle des leaderships traditionnels, qu'ils soient de droite ou de gauche.

Notre « communauté internationale » se composait de la société civile, des églises, des fonds de pension, des municipalités, des clubs, des groupes de musique, des universités ... etc.

En vertu du droit international, nous avons voulu isoler le régime israélien d'oppression, ainsi que les entreprises et les institutions qui sont impliquées dans son déni des droits des Palestiniens. Nous avons alors dit très clairement que nous voulions que le mouvement soit fédérateur et ancré dans la Déclaration universelle des droits de l'homme.

Sur cette base, nous avons été confrontés à des questions sur ce qui serait considéré comme de la normalisation ou pas ! Suite à quoi nous avons élaboré sur les critères anti-normalisation ensuite adoptés dans un quasi-consensus des plus grandes entités de la société civile palestinienne depuis novembre 2007, lors de la première conférence nationale BDS.

Nous avons précisément appelé au « boycott des événements et des activités qui dépeignent l'oppression coloniale, par nature anormale, comme normale. » Nous avons fait valoir que ce genre d'activités contribuent à blanchir les crimes - de l'occupation, de l'apartheid, et du colonialisme - d'Israël contre le peuple palestinien.

Inspiré par le modèle anti-apartheid sud-africain, nous sommes allés plus loin et avons publié ce qui est devenu les lignes directrices de boycott pour guider les personnes qui ont répondu à notre appel partout dans le monde, et pour dénoncer 14 années de mascarade « d'industrie de la paix » et sa culture de normalisation.

Ce type de projets avait dans une certaine mesure donné une fausse impression de symétrie ou parité entre l'oppresseur, Israël dans ce cas, et les opprimés, les Palestiniens. Quatorze années de prétendues « négociations » entre les deux parties avaient obscurci la ligne séparant les colonisateurs et les colonisés, et revenait à considérer es deux protagonistes également responsables du « conflit ! »

Ainsi, le système israélien à plusieurs niveaux d'oppression, à savoir l'occupation, la colonisation et l'apartheid, avait été réduit à un « conflit ! » Ceci, pour la société civile palestinienne, est « intellectuellement malhonnête et moralement répréhensible », et tout projet qui les encourage « doit être boycotté ».

Le mouvement BDS est cependant non dogmatique : il a clairement fait savoir qu'il se félicitait de la coopération avec les Israéliens qui reconnaissent nos droits fondamentaux en vertu du droit international, y compris le droit au retour. Il revendique également une lutte commune - une « co-résistance » contre l'oppression par Israël de tout le peuple de Palestine, que ce soit dans les territoires occupés en 1967, dans la diaspora, ou parmi les citoyens de 3ème classe de l'État d'Israël [Palestine de 1948].

* Haiddar Eid est écrivain et professeur de littérature postcoloniale à l'université Al-Aqsa à Gaza, après avoir enseigné dans plusieurs universités à l'étranger. Vétéran dans le mouvement des droits nationaux palestiniens, c'est un commentateur politique indépendant, auteur de nombreux articles sur la situation en Palestine.

Du même auteur :

Un coup de poignard dans le dos de Gaza ! - 29 juin 2016
Que pensent les Palestiniens de l'agressivité hystérique d'Israël contre la campagne BDS ? - 11 avril 2016
Pour libérer la Palestine, décolonisons nos esprits - 3 mai 2015
Le viol de Gaza - 8 août 2014
Le temps est venu pour que la force du peuple ouvre le passage frontalier de Rafah - 25 septembre 2011
Déclarer l'indépendance d'un bantoustan - 7 mai 2011
L'initiative de « dialogue » de Mots Sans Frontières cannibalise l'appel au boycott palestinien - 13 août 2010
Gaza : le siège interminable - 13 août 2010
Le silence complice se poursuit - 5 mai 2009
Une critique palestinienne de la Conférence de Durban - 5 mai 2009
Les pièges de la conscience nationale palestinienne - 1er septembre 2009

19 juillet 2016 - The Palestine Chronicle - Traduction : Info-Palestine.eu

Jean-Claude Lefort relaxé, les officines pro-israéliennes déboutées

Claude — 2016-06-28T04:49:28Z

Communiqué

Jean-Claude LEFORT, qui était poursuivi pour provocation à la discrimination à l'initiative des associations France-Israël et Avocats sans frontières, a été relaxé par le Tribunal correctionnel de Créteil dans son jugement prononcé le 24 juin 2016.

Il lui était reproché d'avoir appelé au boycott de produits supposés provenir d'Israël. Son avocat, Me Bérenger Tourné, qui a eu accès aux motifs de la décision, souligne le caractère exemplaire de la décision du Tribunal en ce qu'elle rappelle la primauté de la liberté d'expression en tant que liberté fondamentale et précise que le mobile politique revendiqué par M. LEFORT, en faveur de la cause palestinienne, s'inscrit dans le cadre d'un « débat d'intérêt général international ».

Le Tribunal a jugé que les dires reprochés à M. LEFORT ne comportaient aucune incitation à adopter un « acte positif de discrimination », s'agissant simplement de propos invitant à « une prise de conscience ».

De Jean-Claude Lefort :

Interpellation de Douste-Blazy par Jean-Claude Lefort, député PCF - 9 avril 2007
Un incroyable silence qui en dit long... - 12 janvier 2009
Clotilde Reiss, Salah Hamouri : deux poids deux mesures - 12 juillet 2009
Salah Hamouri : lettre ouverte à l'ambassadeur d'Israël en France - 12 décembre 2009
Saisie de la HALDE pour cause de discrimination à l'égard de Salah Hamouri - 28 janvier 2010
Salah Hamouri : les mensonges de l'ambassade israélienne en France - 16 février 2010
Gilboa, le 14 avril 2010 , « Un cimetière à numéros »... - 1e mai 2010

27 juin 2016 - Association France Palestine Solidarité

BDS : une très courte défaite qui permet d'anticiper de grandes victoires

Claude — 2016-06-16T09:14:39Z

Les plus importantes institutions américaines de la société civile débattent désormais systématiquement des politiques oppressives israéliennes envers la Palestine.

: Manifestation contre le soutien des États-Unis à l'occupation israélienne de la Palestine - Photo : Getty

Parfois, une mince défaite est en même temps une étape sur le chemin de la victoire. Cela peut être le cas avec la défaite extrêmement juste la semaine dernière, d'une demande à l'Association Américaine d'Anthroplogie (AAA) de sanctionner et boycotter les institutions universitaires israéliennes qui asservissent ou exploitent les Palestiniens.

Alors que la décision de boycott des institutions israéliennes complices a été repoussée par un vote de 2423 contre 2384 - dans ce qui est probablement la plus grande initiative pour la défense des droits des Palestiniens - celle-ci marque très probablement un tournant, si je me fie aux discussions que j'ai pu avoir aux États-Unis cette semaine avec quelques membres de l'AAA.

Le vote de l'AAA est l'aboutissement d'un processus qui a duré 3 ans et dont la préparation a inclus une étude détaillée par un groupe de travail, dont les membres avaient été désignés et avaient conclu : « Nous constatons que les politiques et les pratiques du gouvernement israélien imposent d'importantes limitations à la liberté académique, et ont conduit à de substantielles privations pour la santé et le bien-être des Palestiniens en Cisjordanie, dans Jérusalem-Est et dans la bande de Gaza, ainsi qu'à l'intérieur d'Israël même. »

Le groupe de travail recommandait une série de mesures possibles, y compris des sanctions, ce qui reflète l'évolution historique et ininterrompue des réponses à grande échelle aux politiques d'occupation d'Israël.

Le changement le plus notable, c'est que les plus importantes institutions de la société civile américaine débattent à présent régulièrement et publiquement des politiques oppressives israéliennes envers la Palestine, et discutent aussi des motions visant à sanctionner Israël pour ces politiques tout en cherchant à promouvoir la justice pour les Palestiniens et les Israéliens.

Au centre des initiatives d'aujourd'hui se trouve l'initiative de la société civile palestinienne, vieille de dix ans et nommée mouvement pour le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions contre Israël, qui cherche à placer le droit international en conformité avec les droits des Palestiniens.

Israël craint à juste titre que ces mouvements ne fassent de plus en plus écho au mouvement anti-apartheid des années 1980 qui a contesté la suprématie blanche en Afrique du Sud.

Plus inquiétant pour Israël sont les données démographiques et politiques qui ont émergé dans ce vote de l'AAA, comme dans d'autres organisations parmi les églises traditionnelles des États-Unis, les syndicats et les associations universitaires : les membres les plus jeunes, d'une plus grande diversité ethnique et plus actifs et progressistes, soutiennent dans leur large majorité les sanctions contre Israël pour son assujettissement des Palestiniens, tandis que le soutien pro-israélien se limite de plus en plus et largement aux personnes les plus âgées, principalement les Américains blancs qui ont tendance à suivre l'exemple d'Israël sur ces questions.

Le temps est à la justice pour les Palestiniens et à l'égalité des droits pour les deux peuples. Une majorité d'Américains - les sondages le confirment - partagent ce désir que leur gouvernement soit impartial dans le conflit israélo-palestinien.

Une douzaine des principales églises et associations universitaires, des principaux syndicats des États-Unis ont voté au cours des quatre dernières pour le boycott et les sanctions des institutions israéliennes qui asservissent les Palestiniens. Dans le demi-siècle qui précède, le simple fait de discuter de la question des droits de la Palestine en public était pratiquement impossible.

« Le modèle est clair » m'a dit un professeur d'université qui est actif dans les initiatives BDS. « Au début, les membres d'une organisation refusaient même de discuter des politiques israéliennes et de leur impact sur les Palestiniens. Ensuite, la question a été discutée, mais avec un vote négatif. Et après deux ou trois ans de plus d'un débat public par toutes les parties, le vote finit par passer. Nous nous attendons que la même chose se produise avec l'AAA et d'autres associations universitaires qui soulèvent cette question. »

Débat public

Sept associations universitaires américains ont soutenu les actions de la campagne BDS, et d'autres sont en train de débattre de la question. La leçon à tirer, disent les militants, est qu'Israël finit toujours par perdre quand le public discute les faits au sujet de la Palestine et d'Israël.

Ce débat public se produit maintenant régulièrement, surtout parce que durant les 68 dernières années, le monde a constaté ce que faisait l'État colonisateur israélien, la privation des droits des Palestiniens, leur exil et l'occupation.

Les jours où Israël pouvait escompter un soutien automatique et de masse aux États-Unis semblent toucher à leur fin. Les politiques israéliennes sont aujourd'hui ouvertement débattues, de très larges organisations soutiennent la campagne BDS et même un candidat présidentiel aussi crédible que Bernie Sanders a revendiqué une politique américaine plus équitable concernant Israël et la Palestine.

L'AAA et d'autres associations utilisent l'arme des boycotts pour exprimer leur opposition à un comportement contraire à l'éthique ou illégales, par des sociétés (Coca Cola) ou même des États (l'Arizona, l'Illinois, la Géorgie).

Le gouvernement des États-Unis et les États de la fédération sanctionnent et boycottent d'autres pays (la Russie, l'Iran, Cuba, le Soudan) en prétextant leur comportement politique. Les gens se demandent alors de plus en plus pourquoi Israël devrait être exempté d'une discussion publique sur son comportement envers les Palestiniens.

Ironiquement, même certains politiciens qui soutiennent sans réserve Israël peuvent voir leurs décisions se retourner contre eux, et entraîner un très large débat sur les politiques israéliennes, comme dans le cas du gouverneur Andrew Cuomo de l'État de New York qui a émis un ordre exécutif la semaine dernière disant que l'État boycotterait toute institution qui décidait de boycotter Israël.

Liberté d'expression

Sept États ont déjà voté des lois interdisant un boycott d'Israël et d'autres envisagent de faire de même. La décision de Cuomo a suscité un débat médiatique généralisé - quant à savoir si elle violait la garantie constitutionnelle de la liberté d'expression - jusque dans un éditorial du New York Times, écrit par un juif américain, qui qualifie l'initiative de Cuomo d'hypocrite, de constitutionnellement suspecte et d'inappropriée.

L'Église Unie du Christ a aussi rapidement critiqué la décision de Cuomo comme une violation de la garantie de la liberté d'expression par le Premier amendement de la Constitution, en notant qu'elle-même comme d'autres églises ont souvent et « activement soutenu des campagnes de défense des droits humains, parfois par le boycott des consommateurs et même le désinvestissement des entreprises qui ont profité de l'injustice ... »

L'été dernier, l'Église Unie du Christ a appelé au désinvestissement et au boycott des entreprises qui profitent de l'occupation par Israël des territoires palestiniens.

Comme le mouvement anti-apartheid dans les années 1980, la lutte pour contrer l'oppression israélienne des Palestiniens par des campagnes de boycotts et de sanctions, gagne régulièrement en puissance et s'est transformée de quelque chose de marginal en un courant majeur de la politique publique américaine. Si j'étais à la place d'Israël, je me ferais un sang d'encre...

* Rami G Khouri est analyste des politiques publiques pour le compte de l'Institut Issam Fares à l'Université américaine de Beyrouth

15 juin 2016 - Al-Jazeera - Traduction : Info-Palestine.eu - Lotfallah

Pour les gouvernements suédois et hollandais, appeler au boycott d'Israël est un droit qui relève de la liberté d'expression !

Claude — 2016-05-27T15:40:00Z

Le gouvernement néerlandais a défendu le droit de boycotter Israël, rejetant ainsi les pressions israéliennes pour faire interdire cette activité politique.

: Manifestation de soutien à la Palestine à Amsterdam

En réponse aux questions du député écologiste Rik Grashoff concernant les menaces d'Israël contre les militants actifs dans la campagne de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), le ministre des Affaires étrangères Bert Koenders a dit que « les déclarations ou réunions concernant la campagne BDS sont protégées par la liberté d'expression et la liberté de réunion, tel que consacré dans la Constitution néerlandaise et la Convention européenne des droits de l'homme ».

Selon Koenders, Israël soulève régulièrement la question de la campagne BDS dans les réunions bilatérales avec le gouvernement néerlandais. Le ministre a rappelé que si le gouvernement lui-même ne soutient pas le boycott d'Israël, « être en accord avec la campagne BDS relève de la liberté d'expression. »

La Hollande est le deuxième pays de l'Union européenne (UE) à déclarer publiquement que le soutien à la campagne BDS dirigée par les Palestiniens doit être protégé en vertu du principe de la liberté d'expression.

En mars 2016, le ministère suédois des Affaires étrangères avait affirmé de son côté que la campagne BDS « est un mouvement de la société civile » et que « les gouvernements ne devraient pas intervenir dans les opinions des organisations de la société civile. »

Riya Hassan, coordinateur en Europe pour le Comité national palestinien de la campagne BDS (BNC), s'est félicitée des commentaires Koenders :

« Avec les Pays-Bas qui se joignent à la Suède dans la défense du droit de soutenir et de faire campagne pour les droits des Palestiniens - en vertu du droit international par le biais de BDS - la tentative d'Israël d'obtenir l'interdiction du mouvement BDS en Europe et d'intimider ses partisans a pris un sérieux coup. »

26 mai 2016 - Middle East Monitor - Vous pouvez consulter cet article à :
https://www.middleeastmonitor.com/2...
Traduction : Info-Palestine.eu

Israël interdit tout déplacement à Omar Barghouti, porte-parole du mouvement BDS

Claude — 2016-05-16T05:28:44Z

Les partisans du mouvement pour le boycott d'Israël sont persuadés que cette initiative israélienne a pour but d'interdire la parole à ceux qui militent pour les droits des Palestiniens.

: Omar Barghouti, porte-parole du mouvement pour le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions [BDS] vit à Jérusalem [al-Qods] - Photo : AP/Nasser Nasser

Les autorités israéliennes ont refusé de renouveler le titre de voyage d'Omar Barghouti, un des principaux responsable de la campagne de boycott au niveau mondial, lui interdisant de fait de voyager.

Barghouti, qui vit à Acre, est un cofondateur du mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanction) - un qui lutte pour les droits de l'Homme dans son pays, et qui se bat pour la fin de l'occupation israélienne en Cisjordanie, dans la bande de Gaza et les autres territoires arabes.

Le mouvement BDS accuse Israël de vouloir supprimer le droit de parole de ceux qui militent pour les droits des Palestiniens et les droits de l'Homme. Il a aussi déclaré que cette initiative prouve la volonté des autorités d'occupation de révoquer le droit de résidence de Barghouti.

Omar Barghouti, qui détient un permis israélien de résidence permanent, a besoin d'un document spécial pour pouvoir circuler en dehors et à l'intérieur du pays.

« Je suis en colère mais certainement pas intimidé par ces menaces », a fait savoir Barghouti dans un communiqué.

« Absolument rien ne m'arrêtera dans ma lutte pour la liberté de mon peuple, la justice et la paix ».

Le ministère israélien de l'intérieur n'a donné aucune réponse à une demande de commentaires envoyée depuis sa prise de décision.

Ces dernières semaines, Barghouti a exprimé sa crainte que les mesures punitives des autorités israéliennes à son encontre ne cessent de s'intensifier.

« Je tiens les États-Unis et l'Union Européenne partiellement responsables de tout préjudice corporel envers ma personne ou envers mes collègues de la campagne BDS, qui serait le résultat d'une incitation à la violence à notre égard de la part d'Israël », a dit Barghouti lors d'un forum organisé par Al Jazeera à Ramallah le mois dernier, qui a convié des diplomates et des représentants étrangers de la société civile.

Fin mars, lors d'une conférence anti-BDS tenue à Jérusalem, le ministre de l'intérieur israélien Aryeh Deri a dit qu'il pensait à la révocation du statut de résident de Barghouti, en accusant le cofondateur du mouvement BDS « d'user de son statut de résident afin de voyager à travers le monde pour agir de manière très préoccupante contre Israël ».

Lors de la même conférence, à laquelle assistait le représentant de l'Union Européenne en Israël, un autre ministre a appelé au « meurtre civique » des responsables et partisans du mouvement BDS - ce que certains ont interprété comme un euphémisme pour appeler à des assassinats.

Amnesty Internationl a condamné les propos de Deri, autant que ceux de Gilad Erdan le ministre de la sécurité publique, qui a dit que les dirigeants du BDS, en incluant Barghouti, doivent « payer le prix » pour leur militantisme.

Erdan a prétendu un peu plus tard qu'il n'appelait pas à la violence physique contre ces militants.

« Nous sommes les témoins d'une augmentation des menaces de violence - dont des menaces de mort - dirigées vers les organisations palestiniennes pour les droits de l'Homme et émises par des supporters d'Israël », a dit Simon Reynolds coordonnateur juridique pour le Centre de ressources BADIL pour la Résidence et les Droits des réfugiés palestiniens, basé à Bethléem.

« Le résultat est un environnement toxique pour les activités des organisations sociales palestiniennes et israéliennes ; un environnement qui semble vouloir faire taire définitivement la légitimité, l'opposition populaire aux pratiques et politiques israéliennes illégales », a confié Reynolds à Al Jazeera.

Des mesures anti-BDS ont été mise en oeuvre dans plusieurs pays, comme le Royaume-Uni, le Canada, les États-Unis ou encore la France. En France, le boycott a été jusqu'à être qualifié de criminel, ce qui a conduit, lors d'un incident, à l'arrêt d'une militante qui portait un t-shirt BDS.

Des observateurs ont également laissé entendre qu'Israël avait mis en place des moyens conséquents pour faire taire les partisans de ce mouvement.

« Récemment nous avons remarqué que toute personne qui appelait au BDS était prise pour cible, sanctionnée et blâmée - non seulement des Palestiniens, mais également des Israéliens », a dit Sawsan Zaher, un avocat d'Adalah, l'organisation de défense des droits des arabes israéliens.

« La menace que voit Israël dans le mouvement BDS est tellement élevée que tous les moyens sont utilisés de manière arbitraire pour avoir un effet dissuasif, voire même punir une personne pour ses opinions politiques », dit Zaher à Al Jazeera.

Ces dernières années, beaucoup d'institutions académiques et d'étudiants ont mis en place des mesures de boycott, et les églises aux États-Unis ont adopté des mesures de désinvestissement.

De grandes entreprises, tels que Sodastream, le fabricant de boissons gazeuses, ont stoppé leurs échanges avec la Cisjordanie occupée - une décision que les supporters du boycott voient comme une victoire.

« Cet acte émanent d'Israël [à l'égard de Barghouti] prouve l'utilité du boycott en faveur des droits des Palestiniens », a dit Alaa Tartir, le directeur du programme Al Shabaka, le réseau politique palestinien.

« C'est un acte qui vise directement et personnellement Omar, mais également le mouvement BDS de manière plus générale, et la réponse à cet acte sera le renforcement du mouvement BDS ».

10 mai 2016 - Al-Jazeera - Vous pouvez consulter cet artucle à :
http://www.aljazeera.com/news/2016/...
Traduction : Info-Palestine.eu - Kanachiwa

Chili : les étudiants de l'Université de Droit votent massivement pour le boycott de l'Etat d'apartheid

Claude — 2016-05-13T05:45:26Z

Les étudiants de l'Université de Droit au Chili ont voté par une large majorité en faveur de l'appel palestiniens pour le boycott des institutions académiques d'Israël.

: Les étudiants fêtent le résultat du vote - Photo : via Facebook

Avec plus d'un millier d'étudiants participant au votes qui se s'est déroulé la semaine dernière, 56% se sont déclarés d'accord sur le fait qu' « il ne doit y avoir aucune activité dans l'Université de Droit qui encourage la participation de représentants de L'État d'Israël et/ou qui se retrouvent dans l'ambassade israélienne ».

Soixante-quatre pourcent des étudiants ont voté « oui » lors d'un deuxième scrutin pour exiger que l'université du Chili ne maintienne aucune « relation institutionnelle avec les universités israéliennes qui contribuent directement à la violation des droits de l'Homme à l'égard du peuple palestinien ».

Un débat rigoureux

Abraham Saba, vice-président de l'Union générale des étudiants palestiniens du Chili (UGEP Chile) et un membre actif de la campagne BDS UChile, a confié à The Electronic Intifada que le référendum a couronné une « Semaine contre l'Apartheid israélien », organisée avec des représentants palestiniens, sud-africains et brésiliens.

Saba a ajouté que l'Université de Droit a vu se dérouler un débat rigoureux l'année dernière, stimulé par des objections envers l'administration de l'université qui avait invité l'ambassadeur israélien en octobre dernier.

« Beaucoup d'étudiants ont questionné sévèrement la manière dont le doyen a approché l'ambassade d'Israël, en pointant du doigt qu'il est inadmissible qu'une institution comme la leur maintienne des relations avec un État oppresseur, qui viole les droits de l'Homme et se place en dehors des lois internationales », a dit Saba.

Il a également noté que l'Université de Droit et l'université du Chili en général, ont historiquement été « au premier plan des luttes politiques et des mouvements sociaux, spécialement pour les droits de l'Homme et la justice sociale ».

Le « centre Simon Wiesenthal » - basé à Los Angeles et groupe de propagande anti-palestinienne - a comparé le referendum à l'inquisition espagnole, et a invité le recteur de l'université du Chili, Ennio Vivaldi Véjar, à l'annuler.

Shimon Sammuels, le porte-parole du « centre Simon Wiesenthal, » s'est félicité des mesures répressives impulsées par des groupes pro-israéliens dans d'autres pays, avec comme but de faire un amalgame d'un côté entre l'opposition aux violations des droits de l'Homme par Israël - toutes très bien documentées - et d'un autre côté une bigoterie anti-juive.

« Le Canada, la Grande-Bretagne, les États-Unis, comme la ville de Paris, ont passé ensemble un accord contre la campagne BDS en voyant cela comme une contribution à l'anti-sémitisme et une incitation à la violence contre les juifs, » a confié Samuel.

Le « Inter Jewish anti-sionist Newtork » qui a une branche en Argentine qui se nomme « Judios Antisionidas Argentina, » a rejeté les affirmations du centre Wiesenthal comme « diffamatoires » à l'égard des étudiants chiliens qui soutiennent le boycott.

Les accusations d'anti-sémitismes, souvent infondées, sont devenues une méthode standard d'Israël pour faire taire et marginaliser ceux qui soutiennent les droits des Palestiniens. Mais ces méthodes ont échoué, face à un soutien de plus en plus large pour la campagne BDS - l'initiative palestinienne pour le boycott, le désinvestissement et les sanctions.

Sanctionner les actions et non les opinions

Dans un communiqué envoyé à The Eletronic Intifada, BDS UChile réfute les accusations comme quoi le boycott a pour but de faire taire les opinions ou d'étouffer la liberté académique.

« La campagne BDS veut sanctionner les actions et non les opinions, » dit le groupe. « Aucune chasse [aux sorcières] ne sera mise en place, et nous visons à permettre aux étudiants, au personnel et aux universitaires de ne pas se rendre complices avec des institutions qui violent - et pas seulement par la parole - les droits de l'Homme ».

Les défenseurs des droits de l'Homme ont longtemps pointé du doigt les universités israéliennes qui contribuent à un support direct à l'occupation militaire et à d'autres abus à l'encontre des Palestiniens, via des confiscations de terre, des travaux de recherche en armement et/ou en subventionnant et glorifiant ceux qui participent aux attaques militaires israéliennes contre Gaza.

« Ce n'est que le début », a dit BDS UChile. Le groupe préconise maintenant que soient prises des décisions similaires dans d'autres départements et même d'autres universités du pays.

Le PACBI, l'initiative académique palestinienne pour le boycott culturel et universitaire d'Israël, s'est dit enchanté par le vote, en évoquant la résistance contre l'Apartheid en Afrique du Sud.

« C'est grâce au soutien des gens de conscience, dont les étudiants d'Amérique du Sud, que le système d'Apartheid s'est effondré », a déclaré le PSCABI.

Un vote des anthropologues

Les membres du « American Anthropological Association » (AAA) sont aussi en train d'organiser un référendum afin de suivre la voie des organisations américaines qui appellent au boycott.

Pour appeler au soutien du vote, l'association « Anthropologists for Justice in Palestine » a publié cette vidéo d'une durée de 6 minutes, réalisée avec les étudiants de l'Université de Birzeit en Cisjordanie occupée, et disant pourquoi le boycott est nécessaire.

Les étudiants parlent de leur combat pour pouvoir étudier sous l'occupation militaire, avec les arrestations fréquentes d'étudiants, les raids sur le campus et l'exclusion de certains étudiants de Gaza qui sont inscrits à l'université.

Durant la première Intifada, Israël a fermé l'Université de Birzeit pendant 4 longues années.

« Nous vous exhortons à voter en faveur du boycott, comme une expression de votre humanité, comme une manière d'être en faveur des droits de l'Homme », a dit Ibrahim Al-Talla, un des rares étudiants originaires de Gaza et actuellement en Cisjordanie.

* Ali Abunimah est un journaliste palestino-américain, auteur de The Battle for Justice in Palestine. Il a contribué à The Goldstone Report : The Legacy of the Landmark Investigation of the Gaza Conflict. Il est le cofondateur de la publication en ligne The Electronic Intifada et consultant politique auprès de Al-Shabaka.

Du même auteur :

France : un réfugié palestinien menacé d'expulsion pour avoir refusé de faire le mouchard - 3 avril 2016
Dégringolade du tourisme européen en Israël - 24 décembre 2015
Pour Valls, ceux qui critiquent la politique criminelle d'Israël sont des « antisémites » - 21 décembre 2015
Pour réprimer la campagne BDS, la France de Hollande et Valls fait mieux qu'Israël ! - 9 novembre 2015
Israël a assassiné deux garçons, alors qu'ils demandaient l'aide d'un soldat - 24 octobre 2015
Ce que veut Israël, c'est la destruction de la mosquée al-Aqsa - 27 septembre 2015
Hadil Salah Hashlamoun, jeune fille de 18 ans, lâchement assassinée par les troupes d'occupation (vidéo) - 25 septembre 2015
Un défenseur des droits des Palestiniens à la tête du parti travailliste britannique - 16 septembre 2015
Israël protège les meurtriers de la famille Dawabsha - 12 septembre 2015
« Tel Aviv beach » à Paris : le crime récompensé - 11 août 2014
Le gouvernement grec approfondit la collaboration militaire et criminelle avec l'Etat sioniste - 10 août 2015

3 mai 2016 - The Electronic Intifada - Vous pouvez consulter cet article à :
https://electronicintifada.net/blog...
Traduction : Info-Palestine.eu - Kanachiwa

Malgré les pressions et la censure, les universitaires italiens débattent du boycott contre l'État de l'apartheid

Claude — 2016-04-24T05:19:00Z

Au cours d'une grande conférence sur le Moyen-Orient en Sicile, et en dépit des tentatives de censure, les universitaires en Italie ont tenu les premières discussions dans le milieu scientifique du pays, au sujet de la campagne de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS) contre Israël, en faveur des droits des Palestiniens.

: Photo : ActiveStills/Ryan Rodrick Beiler

Une proposition pour un panneau et un débat sur le BDS avait été acceptée à l'automne dernier par le comité scientifique, pour la conférence annuelle de la Société italienne pour les études du Moyen-Orient (SeSaMO), qui s'est tenue les 17-19 mars.

Cependant, quelques semaines avant que cette conférence n'ait lieu, Giacomo Pignataro, président de l'Université de Catane qui était l'hôte de la conférence, a demandé que le débat sur le BDS soit retiré du programme officiel, menaçant de retirer le soutien de l'université.

Cela a mis en colère les chercheurs participants, qui ont vu là une nouvelle tentative de réduire la liberté académique, et qui va bien au-delà du mouvement pour le BDS.

La censure

Les chercheurs ont invoqué la répression du gouvernement turc sur les universitaires critiques en Turquie et les affirmations grotesquement invraisemblables du gouvernement égyptien sur les circonstances entourant l'assassinat de Giulio Regeni, le doctorant italien torturé à mort au Caire alors qu'il menait des recherches sur le terrain.

Dans ce climat de répression de la liberté d'expression, même ceux qui ne soutiennent pas la campagne BDS ont défendu le droit d'en débattre.

Une lettre à Pignataro signée par 93 des 286 participants à la conférence, et vue par The Electronic Intifada, a appelé à la clarification des raisons de la demande du président de l'université. La lettre a exigé la réintégration du panneau BDS dans le programme officiel « au nom de ces principes de la liberté académique, qui, nous en sommes sûr, vous sont aussi chers qu'ils le sont pour nous. »

Dans sa réponse, Pignataro a défendu sa décision sur ce qu'il considérait comme la « nature politique clair » du panneau, évitant de faire mention de l'initiative prise en ce début d'année par le groupe italien Stop Technion, qui sait dans une conférence de presse que ce sera « la première fois qu'une association académique en Italie débattra publiquement les campagnes BDS/PACBI. »

PACBI, la Campagne palestinienne pour le boycott universitaire et culturel d'Israël, a été lancé en 2014 et est une composante du mouvement BDS.

La campagne Stop Technion appelle à un boycott des institutions académiques israéliennes, en particulier l'Institut israélien de technologie, connue sous le Technion, en raison de son rôle dans « la fourniture indéniable d'un soutien à l'occupation militaire et à la colonisation de la Palestine. » Le nombre d'universitaires signataires de l'appel a doublé depuis son lancement à la fin janvier et regroupe maintenant plus de 330 noms.

Politique

Les universitaires ont également réagi aux appels sélectifs pour séparer la recherche universitaire et la politique.

Un dépliant intitulé « La censure est pas scientifique » et distribuée lors de la conférence - dont le thème général était « Migrants : Communautés, frontières, mémoires, conflits, » a demandé : « Quel sujet est plus politique aujourd'hui, avec les demandeurs d'asile qui quittent le Moyen Orient, l'Afrique et l'Asie centrale pour atteindre l'Europe, et l'Europe qui verrouille ses frontières pour les maintenir à l'extérieur ? »

Un certain nombre de participants ont annulé leur participation, tandis que d'autres ont demandé que deux panneaux soient retirés du programme de la conférence.

Les présentateurs du panneau « Mobilisation sociale dans le Maroc d'aujourd'hui », ont déclaré à The Electronic Intifada qu'ils se sont retirés parce qu'ils considéraient la décision de retirer le panneau BDS du programme officiel de la SeSaMO comme un « acte politique ».

Et dans un défi direct à la volonté de l'université d'empêcher le débat sur la campagne de boycott, les présentateurs d'un autre groupe, « Corps, discours et Géographies : Migrations méditerranéennes dans les perspectives postcoloniales, » ont mis de côté leurs contributions, et transformé la discussion en un débat sur la liberté académique et le BDS .

« Cet acte grave de censure - dans ce cas, contre la campagne BDS, mais cela aurait pu être en relation avec d'autres sujets - signifie que les conditions préalables de base pour le débat scientifique font défaut », ont déclaré Gabriele Proglio de l'Institut universitaire européen et de l'Université de Tunis, et Chiara Giubilaro de l'Université de Milan Bicocca, co-organisateurs du panneau, dans un courrier commun adressé à The Electronic Intifada.

Lors d'une réunion de participants tenue au cours de la conférence, une motion pour la liberté académique « en défense du droit des membres SeSaMO à discuter ouvertement et de manière transparente du boycott des universités israéliennes dans le cadre de ses conférences annuelles et d'autres initiatives » a été adoptées par un vote de 36 contre 19.

Liberté universitaire

Paola Rivetti, professeur à la City University de Dublin et membre sortant du conseil d'administration SeSaMO, a déclaré à The Electronic Intifada que « le mouvement est une étape importante vers la protection de la liberté universitaire. Considérant que les possibilités de débattre des campagnes BDS et PACBI en Italie ont été entravées par diverses autorités académiques, y compris dans ce cas par l'Université de Catania, la motion se veut un outil à la disposition de SeSaMO pour défendre le droit de débattre de ces questions. »

Rivetti a ajouté : « Nous sommes conscients que les campagnes de boycott sont controversées. C'est précisément pour cette raison que nous avons besoin de temps et d'espace pour en discuter ».

En dépit d'être retiré du programme officiel et rétrogradé à un événement parallèle lors d'une séance en milieu de journée, avoir soulevé la question de la censure à l'égard des chercheurs a réussi à assurer une large participation, avec une grande partie du débat centré sur la liberté universitaire.

Laleh Khalili de l'Université de Londres (SOAS) a parlé du changement de stratégie pour étouffer le débat sur la Palestine et le BDS, qui est passé de pression directe au niveau individuel sur les étudiants et les professeurs, à la pression sur la direction des universités et enfin au niveau de L'État, avec une volonté de faire légiférer des parlements nationaux contre les boycotts.

Ruba Salih, également de l'Université de Londres, a rappelé les sévères limitations imposées à la liberté universitaire palestinienne et à la liberté de circuler, et les destruction des établissements d'enseignement.

Mark LeVine de l'Université de Californie, a parlé des dangereuses tentatives du conseil d'administration de l'université de Regents d'assimiler l'anti-sionisme et l'antisémitisme, et d'en user comme un moyen de ralentir et même de criminaliser la critique de la politique israélienne.

Aucun débat

La débâcle du SeSaMOa été la dernière d'une série de tentatives pour stopper tout débat sur la Palestine en Italie, qui ont culminé durant la Semaine de l'Apartheid Israélien à la fin de février et début mars.

L'Université de Cagliari a refusé de fournir un espace pour cet événement suite à une lettre de l'ambassade d'Israël ,et menacé de poursuites judiciaires sur toute utilisation de son logo. L'université a justifié sa décision en invoquant son attachement « aux valeurs fondatrices du pluralisme, de la liberté, à l'indépendance par rapport à toutes les influences idéologiques, sectaires et politiques et au plein respect de l'égalité des chances entre les différentes positions culturelles. »

L'Université de Turin et l'École polytechnique de Turin avaient annulé l'autorisation d'utiliser des salles pour les activités de la Semaine de l'Apartheid, prétendument en raison de l'absence de points de vue opposés.

Dans les trois cas, cependant, et en raison de l'action des étudiants, les événements se sont déroulés comme prévu.

A Rome, selon certains rapports, l'ambassadeur d'Israël était en étroite relation avec le président de l'université pour interdire les événements organisés à l'Université La Sapienza, mais les étudiants n'a reçu aucune notification et les événements ont eu lieu comme il se devait.

* Stephanie Westbrook est une citoyenne américaine établie à Rome,en Italie. Ses articles ont été publiés par Common Dreams, The Electronic Intifada, Mondoweiss, In These Times et Z Magazine. Twitter : @stephinrome

13 avril 2016 - The Electronic Intifada - Vous pouvez consulter cet article à :
https://electronicintifada.net/cont...
Traduction : Info-Palestine.eu