Info-Palestine.eu

Le « sale boulot » d'Israël dans la « guerre sale » au Guatemala

Claude — 2017-01-28T15:18:13Z

L'année dernière a été une année chargée pour le système de justice pénale au Guatemala.

: Doris Yamilet Meza Zavala, du Honduras, réconforte Irma Yolanda Perez, du Guatemala, alors qu'elles commencent leur voyage avec les 40 autres mères et pères à la recherche de leurs proches disparus - Photo : Julysa Sosa. Mexique, décembre 2016

Janvier 2016 a vu les arrestations de 18 anciens militaires pour leur implication présumée dans la guerre sale du pays dans les années 1980. En février de l'année dernière, deux ex-soldats ont été condamnés dans un cas d'esclavage sexuel sans précédent et qui concernait la même époque.

Ces procédures judiciaires représentent de nouvelles avancées dans le système judiciaire à la suite du procès et de la condamnation de l'ancien chef de l'État, Efraín Ríos Montt, pour génocide et crimes contre l'humanité. Bien que la Cour constitutionnelle guatémaltèque ait très vite annulé le jugement (qui a été relancé en mars après plusieurs péripéties), un précédent au niveau mondial s'est imposé en tenant des responsables étatiques responsables dans le pays même où leurs crimes ont été commis.

Et en novembre, un juge guatémaltèque a autorisé un procès distinct contre Ríos Montt. L'affaire concerne un massacre commis en 1982 dans le village de Dos Erres.

Ríos Montt a été président de 1982 à 1983, une période marquée par une intense violence étatique contre les peuples indigènes mayas. La violence incluait la destruction de villages entiers avec des déplacements massifs de population.

Les Mayas ont été ciblés à de nombreuses reprises pendant la période de répression qui a commencé en 1954, date à laquelle les États-Unis ont provoqué un coup d'État militaire, et s'est poursuivie jusqu'en 1996. Plus de 200 000 personnes ont été tuées au Guatemala durant cette période, dont 83% étaient des Mayas.

Les crimes commis par l'État guatémaltèque ont été exécutés avec une aide étrangère - en particulier américaine. Mais une partie clé de ces crimes a jusqu'ici échappé à toute mention devant les tribunaux, et c'est Israël.

Servir de relais pour les guerres des États-Unis

Depuis les années 1980 jusqu'à nos jours, le rôle militaire d'Israël au Guatemala demeure un secret de polichinelle, bien documenté mais peu évoqué.

Ríos Montt a déclaré à un journaliste de ABC News que son coup d'État avait été si peu attendu "parce que beaucoup de nos soldats ont été formés par des Israéliens". En Israël, la presse a indiqué que 300 conseillers israéliens étaient sur le terrain pour entraîner les soldats de Ríos Montt.

Un conseiller israélien au Guatemala à l'époque, le lieutenant-colonel Amatzia Shuali, a déclaré : "Je n'aime pas ce que font les païens avec les armes. Mais ce qui importe, c'est que les juifs en profitent ", comme l'ont raconté Andrew et Leslie Cockburn dans Dangerous Liaison.

Quelques années plus tôt, lorsque les restrictions du Congrès sous l'administration Carter limitaient l'aide militaire américaine au Guatemala en raison des violations des droits de l'homme, les responsables israéliens ont vu là une occasion économique en or d'entrer sur ce marché des technologies militaires.

Yaakov Meridor, alors ministre israélien de l'économie, indiquait au début des années 1980 qu'Israël voulait être un "proxy" (relais) pour les États-Unis dans les pays où ceux-ci avaient décidé de ne pas vendre ouvertement des armes. Meridor avait déclaré : "Nous allons dire aux Américains : Ne nous concurrencez pas à Taïwan, ne rivalisez pas avec nous en Afrique du Sud ni dans les Caraïbes ou dans d'autres endroits où vous ne pouvez pas vendre des armes directement. Laissez-nous faire ... Israël sera votre intermédiaire."

Le programme CBS Evening News avec Dan Rather a tenté d'expliquer la source de l'expertise mondiale d'Israël en notant en 1983 que les armes avancées et les méthodes israéliennes anti-guérilla mises en œuvre au Guatemala "avaient été testées avec succès en Cisjordanie et dans la bande de Gaza."

La force de vente d'Israël pour ses armes reposait non seulement sur leur utilisation en Cisjordanie occupée et à Gaza, mais aussi dans la région à plus grande échelle. Le journaliste George Black a indiqué que les milieux militaires guatémaltèques admiraient la performance de l'armée israélienne lors de l'invasion du Liban en 1982. Leurs admirateurs à l'étranger étaient si convaincus que la droite au Guatemala "parlait ouvertement de la 'palestinisation' des Indiens mayas rebelles", selon Black.

La coopération militaire entre Israël et le Guatemala remonte aux années 1960. Durant la dictature de Ríos Montt, Israël était devenu le principal fournisseur d'armes, de formation militaire, de technologie de surveillance et d'autres services au Guatemala dans la guerre étatique contre les mouvements urbains de résistance armée et les indigènes Mayas dans les campagnes.

De nombreux Guatémaltèques ont souffert des résultats de cette relation spéciale, et ils n'ont pas manqué de faire le lien entre Israël et leur tragédie nationale.

"Un homme d'une grande intégrité personnelle"

L'un des massacres les plus épouvantables commis pendant cette période a été la destruction du village nommé Dos Erres, du district El Petén. Les soldats - entraînés par le Israéliens - de Ríos Montt ont incendié Dos Erres, après avoir abattu tous ses habitants. Ceux qui ont survécu à l'attaque initiale sur le village ont eu le crâne brisé à coups de marteau. Les cadavres remplissaient le village.

Lors d'une exhumation dans le village, ordonnée par le tribunal, les enquêteurs travaillant pour la Commission de la Vérité des Nations Unies de 1999 ont écrit ce qui suit dans leur rapport médico-légal : "Toutes les preuves balistiques récupérées correspondent à des fragments de balles tirés d'armes à feu et de fusils de marque Galil fabriqués en Israël".actuelle

Le président américain Ronald Reagan - dont l'administration sera plus tard impliquée dans le scandale de l'Irangate ou "Iran-Contra" pour avoir vendu des armes à l'Iran via Israël dans le but de financer une force paramilitaire visant à renverser le gouvernement marxiste nicaraguayen, - avait rendu visite à Ríos Montt quelques jours avant le massacre.

Reagan fit l'éloge de Ríos Montt, "un homme d'une grande intégrité personnelle" qui "veut améliorer la qualité de vie de tous les guatémaltèques et promouvoir la justice sociale". Reagan a également assuré le président guatémaltèque que "les États-Unis se sont engagés à soutenir ses efforts pour rétablir la démocratie et s'attaquer aux causes profondes de cette insurrection violente." À un moment de leur conversation, Reagan aurait embrassé Ríos Montt et dit au président guatémaltèque qu'il se faisait "trop de soucis" sur les droits de l'homme.

En novembre 2016, cependant, la juge Claudette Dominguez a accepté la demande du procureur général guatémaltèque de poursuivre Ríos Montt en tant qu'auteur légalement responsable du massacre de Dos Erres, l'accusant d'homicide aggravé, de crimes contre l'humanité et de génocide.

Parmi les 18 arrêtés cette année se trouvait Benedicto Lucas García, ancien chef d'état-major de l'armée sous la présidence militaire de son frère Romeo Lucas García. Benedicto, qui a été vu par certains de ses soldats comme d'un innovateur de techniques de torture réservées aux enfants, parlait "du soldat israélien [comme] d'un modèle et un exemple pour nous".

En 1981, Benedicto a dirigé la cérémonie d'inauguration d'une école d'électronique israélienne conçue et financée au Guatemala. Son but était de former les militaires guatémaltèques à l'utilisation des technologies dites de contre-insurrection. Benedicto avait salué l'installation de l'école comme une "étape positive" pour faire accéder le régime guatémaltèque à une "efficacité militaire de classe mondiale grâce aux conseils [d'Israël] et au transfert de la technologie électronique".

Au cours de sa seule année inaugurale, l'école a permis à la police secrète du régime, le G-2, d'attaquer une trentaine de refuges de l'Organisation Révolutionnaire du Peuple en Armes (ORPA).

Le G-2 a coordonné et mis en œuvre l'assassinat, la "disparition" et la torture des opposants au gouvernement guatémaltèque.

Alors que le pouvoir guatémaltèques a souvent changé de mains à la fois par des coups d'État et des élections, au cours des années 1980, Israël est demeuré la principale source d'armes et de conseils militaires du pays.

Belligérance à la frontière

Le complexe israélien de sécurité militaire étend son ombre jusque sur les Guatémaltèques qui fuient encore les conséquences de la "guerre sale".

Dans certaines régions de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, comme au Texas, le nombre de migrants venus d'Amérique centrale (mais seulement des pays ravagés par l'intervention américaine, comme le Guatemala, El Salvador, le Honduras) commence à dépasser le nombre du ressortissants mexicains.

Selon les informations communiquées à cet auteur par le bureau médical du comté de Pima en Arizona, de nombreux Guatémaltèques qui ont péri lors de la traversée de ces terres désertiques venaient des communautés mayas les plus durement affectées par le génocide des années 1980 : El Quiché, Huehuetenango, Chimaltenango.

Le sud de l'Arizona a également connu un pic dans la migration indigène guatémaltèque. Des entreprises et des institutions américaines collaborent avec des sociétés de sécurité israéliennes pour renforcer la zone frontalière du sud de l'Arizona.

L'entreprise israélienne d'armes Elbit a remporté un important contrat gouvernemental visant à fournir 52 tours de surveillance dans les régions frontalières désertiques du sud de l'Arizona, à commencer par un programme pilote de sept tours situées à présent parmi les collines et les vallées entourant Nogales, une ville ceinturée par le mur de séparation.

Plus de tours sont prévues pour entourer la Nation Tohono O'odham, la deuxième plus grande réserve de natifs américains aux États-Unis. Déjà, le nombre de forces fédérales occupant des postes permanents sur les terres de Tohono O'odham est le plus important de l'histoire des États-Unis.

Alan Bersin, un haut responsable du Département américain de la Sécurité intérieure, a décrit en 2012 la frontière entre le Guatemala et le Chiapas, au Mexique, comme "maintenant notre frontière sud". Cette "frontière sud" a été lourdement militarisée pendant les huit années du gouvernement Obama.

Nous pouvons nous attendre à ce que la militarisation se poursuive pendant la présidence de Donald Trump. La rhétorique anti-migrants de Trump pendant sa campagne électorale laisse penser que cette militarisation s'intensifiera.

Pendant la guerre sale, des dizaines de milliers de Guatémaltèques ont fui par-delà la frontière vers le sud du Mexique. Aujourd'hui, Israël aide les autorités mexicaines du Chiapas à mener des activités de "contre-insurrection" visant en grande partie la communauté indigène maya.

Bien que les informations sur la relation du Guatemala avec Israël commencent à circuler, les efforts entreprenants d'Israël dans le pays n'ont jamais diminué. Aujourd'hui, la présence d'Israël au Guatemala est particulièrement marquée dans l'industrie de la sécurité privée qui a proliféré dans les années qui ont suivi le dit processus de paix guatémaltèque au milieu des années 1990.

Ohad Steinhart, un Israélien, installé au Guatemala en ce moment opportun, à l'origine travaillant comme un instructeur en maniement d'armes. Environ deux ans après son transfert de 1994 au Guatemala, il a fondé sa propre entreprise de sécurité, Decision Ejecutiva.

La modeste entreprise de 300 employés de Steinhart est petite si comparée au colossal Golan Group, le plus grand et plus ancien conglomérat de sécurité privée d'Israël au Guatemala.

Fondé par d'anciens officiers des forces spéciales israéliennes, le Groupe Golan a également formé des agents d'immigration du Département de la sécurité intérieure le long de la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Le Groupe Golan a employé des milliers d'agents au Guatemala, dont certains ont été impliqués dans la répression des protestations environnementales et foncières contre les opérations minières par des entreprises canadiennes. La société a été nommée dans un procès en 2014 par six agriculteurs guatémaltèques et un étudiant qui ont tous été blessés par balles, à bout portant, par des agents de sécurité lors d'une manifestation l'année précédente.

L'utilisation par le Guatemala de formateurs et de conseillers militaires israéliens, tout comme dans les années 1980, se poursuit. Les conseillers israéliens ont ces dernières années, contribué à la "remilitarisation" du Guatemala. La journaliste Dawn Paley a rapporté que des formateurs militaires israéliens se sont à nouveau affichés dans une base militaire à Coban, la ville qui abrite des fosses communes datant des années 1980. Jusqu'à présent, les restes de plusieurs centaines de personnes ont été découverts.

Les charniers de Coban ont servi de base juridique aux arrestations en janvier de 14 anciens militaires. En juin dernier, un juge guatémaltèque a statué que les preuves étaient suffisantes pour que huit personnes arrêtées soient jugées. Les arrestations et les procès à venir sont susceptibles d'aller à leur terme.

Les universitaires Milton H. Jamail et Margo Gutierrez ont documenté le commerce israélien d'armes en Amérique centrale, notamment au Guatemala, dans leur livre publié en 1986 : It's No Secret : Israel's Military Involvement in Latin America. Ils ont écrit le titre de cette façon parce que la majeure partie de l'information dans le livre est extraite de sources de médias traditionnels.

Pour l'instant, le rôle bien documenté d'Israël dans les guerres sales du Guatemala est une question peu abordée. Mais les Guatémaltèques savent mieux que quiconque que le long chemin vers la justice commence par la reconnaissance des crimes passés.

Pourtant, il est difficile de savoir combien de temps s'écoulera avant d'entendre parler d'officiels israéliens convoqués au Guatemala pour être jugés pour le rôle repoussant qu'ils ont joué dans les heures les plus sombres du pays.

20 janvier 2017 - The Electronic Intifada - Traduction : Chronique de Palestine - Lotfallah

Le criminel de guerre Shimon Peres échappe à la justice humaine

Claude — 2016-09-30T18:01:00Z

Shimon Peres, décédé mercredi à l'age de 93 ans après avoir subi un accident vasculaire cérébral le 13 septembre, incarne la disparité entre l'image d'Israël en Occident et la réalité de ses sanglantes politiques coloniales en Palestine et dans la région.

: Massacre de Qana, Liban 1997 - Photo : Archives

Un acteur de la purification ethnique de la Palestine lors de la Nakba

Peres est né en Biélorussie en 1923, et sa famille a déménagé en Palestine dans les années 1930. Encore jeune, Peres a rejoint la Haganah, la milice première responsable de l'épuration ethnique des villages palestiniens en 1947-1949, au cours de la Nakba.

Alors que le déplacement violent des Palestiniens atteignait un record historique, Peres a toujours insisté sur le fait que les forces sionistes « ont confirmé la pureté des armes » lors de la création de l'État d'Israël. Il a été jusqu'à affirmer qu'avant l'existence d'Israël, « il n'y avait rien ici. »
Une vie au service du colonialisme et de l'apartheid

Dans les décennies qui ont suivi, Peres a servi comme Premier ministre (deux fois) et président, mais il n'a jamais gagné une élection nationale. Il était membre de 12 cabinets et a eu comme mandats la Défense, les Affaires étrangères et les Finances.

Il est peut-être mieux connu en Occident pour son rôle dans les négociations qui ont abouti aux Accords d'Oslo de 1993 et qui lui ont valu, avec Yitzhak Rabin et Yasser Arafat, le Prix Nobel de la Paix.

Pourtant, pour les Palestiniens et leurs voisins du Moyen-Orient, les antécédents de Peres sont très différents de sa réputation en Occident comme « colombe » infatigable, et ce qui suit est loin d'être un résumé complet du dossier Peres au service du colonialisme et de l'apartheid.

Bombes atomiques

Entre 1953 et 1965, Peres a servi d'abord comme directeur général du ministère de la Défense d'Israël, puis comme vice-ministre de la Défense. En raison de ses responsabilités à l'époque, Peres a été décrit comme « l'architecte du programme d'armement nucléaire d'Israël », qui à ce jour, « reste en dehors du contrôle de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). »

Selon des procès-verbaux restés secrets et révélés depuis, Peres a rencontré en 1975 le ministre de la Défense sud-africain PW Botha et a « offert de vendre des ogives nucléaires au régime de l'apartheid. » En 1986, Peres a autorisé l'opération du Mossad où le technicien nucléaire Mordechai Vanunu a été enlevé en Rome.

Cibler les citoyens palestiniens

Peres a joué un rôle clé dans le régime militaire imposé aux citoyens palestiniens jusqu'en 1966, en vertu duquel les autorités volaient massivement les terres et déplaçaient les habitants.

Un des outils [de la dépossession] était l'article 125 qui a permis que la terre palestinienne soit déclarée zone militaire fermée. Ses propriétaires étaient interdits d'accès, les terres devant ensuite être confisquées comme « incultes ». Peres s'est félicité de l'article 125 comme un moyen de « poursuivre directement la lutte pour la colonisation juive et l'immigration juive. »

Une autre des responsabilités de Peres en sa qualité de directeur général du ministère de la Défense était de « judaïser » la Galilée, c'est-à-dire, de poursuivre les politiques visant à réduire la taille de la région où vivaient des citoyens palestiniens et d'étendre celle où vivaient les juifs.

En 2005, comme vice-Premier ministre dans le cabinet d'Ariel Sharon, Peres a renouvelé ses attaques contre les citoyens palestiniens avec des plans pour encourager les Israéliens juifs à s'installer en Galilée. Son plan de « développement » couvre 104 communautés - 100 d'entre elles exclusivement juives.

Dans des conversations secrètes avec les responsables américains la même année, Peres prétendait Israël avait « perdu un million de dunams [1000 kilomètres carrés] de terres du Néguev pour les Bédouins », ajoutant que le « développement » du Néguev et de la Galilée pouvait « soulager ce [qu'il] appelait une menace démographique ».
Soutenir les colonies illégales en Cisjordanie

Alors que le projet de colonisation d'Israël en Cisjordanie est vu comme principalement associé au Likoud et d'autres partis nationalistes de droite, c'est en fait le parti Travailliste qui commencé la colonisation du territoire palestinien nouvellement conquis. Et Peres y a participé avec enthousiasme.

Durant le mandat de Peres comme ministre de la Défense, de 1974 à 1977, le gouvernement Rabin a établi un certain nombre de colonies clés en Cisjordanie, dont celle d'Ofra pour laquelle de grandes sections ont été construites sur des terres palestiniennes volées.

Après avoir joué un rôle de premier plan dans les premiers jours de l'entreprise de colonisation, Peres est intervenu ces dernières années pour contrecarrer toute mesure, aussi modeste soit-elle, pouvant sanctionner les colonies illégales - toujours, bien sûr, au nom de la protection des « négociations de paix ».

Le massacre de Qana

En tant que Premier ministre en 1996, Peres a ordonné et supervisé l'agression militaire « Raisins de la colère », au cours de laquelle les forces armées israéliennes ont massacré quelque 154 civils au Liban et en ont blessé 351 autres. L'opération, largement soupçonnée d'avoir été un spectacle pré-électorale de démonstration de force, a délibérément transformé les civils libanais en cibles.

Selon le site officiel israélien Air Force, l'opération a impliqué « le bombardement massif des villages chiites dans le sud du Liban, afin de provoquer un flux de civils au nord, vers Beyrouth, appliquant ainsi la pression sur la Syrie et le Liban pour qu'ils bloquent le Hezbollah. »

L'incident le plus notoire de la campagne a été le massacre de Qana, quand Israël a bombardé un camp des Nations Unies et tué 106 civils qui s'y abritaient. Un rapport de l'ONU a déclaré que, contrairement aux affirmations israéliennes, il était « peu probable » que le bombardement « ait été le résultat d'erreurs techniques et/ou de procédure. »

Plus tard, les artilleurs israéliens ont dit à la télévision israélienne qu'ils n'avaient aucun regret pour le massacre, puisque les morts étaient « juste un groupe d'Arabes. » Quant à Peres, sa conscience était tout aussi propre : « Tout a été fait selon une logique claire et d'une manière responsable, » a-t-il dit. « Je suis en paix. »

Gaza - défendre le blocus, la brutalité, la violence

Peres a décidé de lui-même d'être un des ambassadeurs mondiaux les plus importants d'Israël au cours des dix dernières années, tandis que la bande de Gaza était soumise à un blocus dévastateur et à trois grandes offensives militaires israéliennes. Malgré l'indignation mondiale devant ces politiques, Peres a toujours soutenu la politique de punition collective et la brutalité militaire.

En janvier 2009, par exemple, malgré les appels lancés par les « organisations israéliennes de défense des droits humains … pour que l'opération ‘Plomb durci' soit arrêtée », Peres a décrit « la solidarité nationale derrière l'opération militaire » comme « une heure de gloire d'Israël. » Selon Peres, le but de l'agression « était de donner un coup puissant à la population de Gaza afin qu'elle perde son envie de tirer vers Israël. »

Au cours de l'opération militaire « pilier de défense » en novembre 2012, Peres « a pris la tâche de contribuer à l'effort de relations publiques d'Israël, transmettant le récit israélien aux dirigeants de la planète », selon la citation d'Ynetnews. A la veille de l'offensive israélienne, « Peres a averti le Hamas que s'il veut une vie normale pour les habitants de Gaza, alors il doit cesser de tirer des roquettes sur Israël. »

En 2014, lors du bombardement sans précédent de Gaza, Peres s'est escrimé encore une fois pour blanchir les crimes de guerre. Après que les forces israéliennes aient massacré quatre petits enfants jouant sur une plage, Peres savait qui blâmer - les Palestiniens : « C'est une zone où nous avions prévenu qu'elle serait bombardée, » a-t-il affirmé. « Et malheureusement, ils n'ont pas écarté les enfants. »

Le blocus étouffant, condamné internationalement comme une forme de punition collective tout à fait illégale, a également été défendu par Peres - précisément parce qu'il est une forme de punition collective. Comme Peres l'a dit en 2014 : « Si Gaza cesse le feu, il n'y aura pas besoin d'un blocus. »

Le soutien de Peres pour la politique de punition collective s'est également étendu à l'Iran. Commentant en 2012 les rapports selon lesquels six millions d'Iraniens souffrant de cancer ont été incapables d'obtenir le traitement médical nécessaire en raison des sanctions, Peres a déclaré : « S'ils veulent revenir à une vie normale, qu'ils deviennent normaux. »

Fier de ses crimes jusqu'à la fin

Peres a toujours été clair sur l'objectif d'un accord de paix avec les Palestiniens. Comme il l'a dit en 2014 : « La première priorité est de préserver Israël comme un État juif. Tel est notre objectif central, ce pour quoi nous nous battons ». L'année dernière, il a réitéré ces sentiments dans une interview avec l'Associated Press, en disant : « Israël doit mettre en œuvre la solution de deux États dans son propre intérêt, » afin de ne pas « perdre sa majorité [juive]. »

Ce rappel révèle le fond du soutien des Travaillistes pour les Accords d'Oslo. Rabin, parlant à la Knesset peu de temps avant son assassinat en 1995, était clair sur le fait que ce que voulait Israël des Accords d'Oslo était une « entité » palestinienne qui serait « moins qu'un État ». Jérusalem serait la capitale indivisible d'Israël, les colonies clés seraient annexées et Israël resterait dans la vallée du Jourdain.

Il y a quelques années, Peres a calomnié les Palestiniens comme pratiquant « l'auto-victimisation » et il déclara : « Ils se victimisent. Ils sont inutilement victimes de leurs propres erreurs. » Une condescendance aussi cruelle était caractéristique d'un homme pour qui la « paix » a toujours signifié la pacification coloniale.

* Ben White est journaliste indépendant, écrivain et militant, spécialiste Palestine/Israël. Il est diplômé de l'université de Cambridge. Il a notamment écrit Être palestinien en Israël - Ségrégation, discrimination et démocratie - Suivre sur Twitter : @benabyad

Du même auteur :

L'attaque israélienne contre World Vision s'inscrit dans une offensive globale contre les ONG en Palestine - 2 août 2013-Une Nakba qui se poursuit jour après jour - 24 mai 2016
Palestiniens et Israéliens devraient-ils se préparer à une « réalité à un seul État » ? - 22 décembre 2015
La panoplie répressive d'Israël - 11 novembre 2015
Cinq raisons pour lesquelles la mosquée al-Aqsa est en grand danger ! - 30 septembre 2015
Le nouveau cabinet ministériel israélien : un aréopage de racistes et d'extrémistes ! - 27 mai 2015
Cisjordanie : les soldats de l'occupation provoquent les Palestiniens pour ensuite tenter de les tuer - 26 janvier 2015
Ces boycotts qui aident les Palestiniens - 22 août 2013
Un processus de paix qui protège Israël - 2 août 2013

28 septembre 2016 - Middle East Monitor - Traduction : Chronique de Palestine - Lotfallah

Israël finira-t-il par être jugé pour crimes de guerre ?

Claude — 2016-09-08T16:17:44Z

La prochaine visite d'une délégation de la CPI pourrait augmenter les chances que des responsables israéliens soient jugés pour crimes de guerre.

: Une fillette en pleurs, rescapée d'un massacre commis par Israël dans une école de Beit Hanoun, le 24 juillet 2014 - Photo : Anne Paq/Activestills

La Cour pénale internationale va se rendre en Palestine

Nazareth - Israël a accepté que la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye envoie une délégation en Israël et dans les territoires occupés. Cette visite, qui a été révélée au cours du week-end, pourrait considérablement augmenter le risque que des responsables israéliens soient jugés pour crimes de guerre.

Emmanuel Nahshon, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a confirmé à Al Jazeera, dimanche, qu'Israël avait accepté le principe d'une visite, mais que le « quand et le comment » étaient encore en discussion.

La décision de la CPI est motivée par les sévères critiques formulées par des groupes de défense des droits humains contre Israël pour avoir fermé les enquêtes sur des dizaines d'allégations de violation des règles de la guerre lors de l'attaque sur Gaza, à l'été 2014.

Les procureurs de La Haye auraient l'intention d'évaluer l'efficacité des mécanismes juridiques d'Israël dans les enquêtes sur les allégations de crimes de guerre.

Selon les termes de son statut de fondation, la CPI pourrait se charger elle-même de mener à bien ces enquêtes si elle était convaincue qu'Israël ne peut pas ou ne veut pas conduire de véritables enquêtes.

A ce jour, seuls trois soldats israéliens ont été inculpés pour une infraction relativement mineure - du pillage - alors que l'offensive israélienne de 51 jours, appelée Bordure protectrice, en juillet et août 2014, a fait environ 2250 morts palestiniens, en grande majorité des civils, dont 551 enfants.

L'armée israélienne s'exonère de ses crimes

Le mois dernier, l'armée israélienne s'est exonérée elle-même de toute faute dans 13 cas sur lesquels elle enquêtait. Il y avait des attaques meurtrières sur trois familles palestiniennes, le bombardement d'un hôpital et d'un refuge des Nations Unies pour les civils, et le bombardement de la principale centrale électrique de Gaza. Elle a refusé d'enquêter sur 80 autres plaintes.

Le Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon a réagi en critiquant Israël pour le « faible taux d'enquêtes ouvertes sur ces graves allégations ».

Depuis Bordure protectrice, deux des plus grands groupes de droits humains d'Israël, B'Tselem et Yesh Din, refusent d'apporter leur coopération aux enquêtes israéliennes sur Gaza, en accusant l'armée israélienne de les utiliser pour « blanchir » ses actions.

En juin, le groupe de surveillance basé à New York, Human Rights Watch (HRW), a augmenté la pression sur la CPI en appelant à ouvrir une enquête officielle sur l'attaque de Gaza.

La crédibilité des enquêtes d'Israël a été encore plus ébranlée par un rapport publié la semaine dernière par deux groupes de droits humains locaux. Adalah et Al Mezan, basés respectivement en Israël et à Gaza. Le rapport accuse Israël de ne pas avoir examiné correctement les preuves qu'ils avaient recueillies sur 27 crimes de guerre présumés durant l'offensive de 2014. Cinq affaires portaient sur des attaques israéliennes contre des écoles de l'ONU abritant des civils. Selon ces associations, en deux ans, Israël n'a dressé aucun acte d'accusation. Les enquêtes, quand il y en a eu, étaient « clairement déficientes ».

La CPI obligée de réagir ?

Nadeem Shehadeh, un avocat d'Adalah, un centre juridique pour les citoyens palestiniens en Israël, a déclaré à Al Jazeera que la possibilité de recours juridique était, dans de nombreux cas, presque « épuisée ».

« Nous avons vu Israël mener de fausses enquêtes ou faire traîner indéfiniment les procédures judiciaires, » a-t-il dit. « L'objectif principal semble être de faire obstacle aux enquêtes pour que les forces armées israéliennes n'aient pas à rendre de comptes. »

Selon lui, l'échec d'Israël à mener des enquêtes approfondies et transparentes pourrait permettre à la CPI de lancer sa propre enquête officielle.

Vendredi, un responsable israélien anonyme a tenté de minimiser l'importance de la visite, en disant au quotidien Haaretz : « Nous n'avons rien à cacher. »

L'officiel a ajouté qu'Israël rappellerait à la CPI qu'elle « n'a ni autorité ni légitimité pour traiter les plaintes des Palestiniens ».

Nakhshon a dit à Al Jazeera : « L'objectif de cette visite est de permettre à la CPI de se faire une meilleure idée du système juridique et judiciaire d'Israël. » Et il a ajouté : « Cela facilitera les choses si nous passons à une autre étape, » - faisant sans doute référence à la possibilité que la CPI lance une enquête officielle.

Ghazi Hamad, un responsable palestinien en charge des affaires avec la CPI, a dit que l'Autorité palestinienne espérait que la visite « accélérerait l'ouverture d'une enquête » par le tribunal sur la conduite d'Israël pendant l'opération Bordure protectrice.

« Cela indiquerait clairement à Israël qu'il ne peut pas continuer à commettre des crimes en toute impunité », a-t-il déclaré à Al Jazeera. Hamad a dit que l'AP ne savait pas si la CPI avait demandé ou obtenu l'autorisation israélienne d'aller à Gaza.

C'est la première fois qu'Israël accepte de coopérer avec un organisme international sur des allégations qui pourraient entraîner des procès pour crimes de guerre. Israël a refusé l'entrée aux commissions d'enquête des Nations Unies en 2009 et 2014, après ses attaques majeures contre Gaza.

Israël a reçu 500 plaintes pour ses violations du droit international

Les officiels de Washington ont à plusieurs reprises exprimé leur opposition à la juridiction de la CPI sur les ressortissants israéliens. Ni les Etats-Unis, ni Israël n'ont ratifié le Statut de Rome, le document qui a institué le tribunal de La Haye en 2002.

Sari Bashi, la directrice de la branche israélo-palestinien de Human Rights Watch, a déclaré que les continuelles restrictions d'entrée à Gaza, imposées aux organisations des droits humains par Israël, ont aussi affaibli la crédibilité des enquêtes d'Israël. Les contrôles drastiques ont « compliqué la tâche [des associations] en les empêchant de recueillir les informations nécessaires », a-t-elle dit à Al Jazeera.

Les autorités israéliennes, a-t-elle ajouté, avaient auparavant constaté que les groupes de défense des droits humains aidaient « les habitants palestiniens à surmonter leur peur de rencontrer le personnel [de l'armée israélienne]. »

Al Mezan et Adalah ont déclaré qu'Israël avait souvent refusé d'interroger des témoins sans l'armée, avant de fermer les enquêtes sur les crimes de guerre présumés.

Israël a reçu un total de 500 plaintes relatives à 360 incidents à Gaza concernant des soupçons de violations du droit international.

A ce jour, seules de rares enquêtes ont été ouvertes, portant principalement sur des agressions physiques contre des civils, des « tirs illégaux » sur des bâtiments, et des pillages. Le 24 août, Israël a annoncé la fermeture de plus de 93 dossiers. Dans 80 cas, aucune enquête officielle n'a été menée.

Deux ans ont passé et Israël ne s'est pas encore décidé à investiguer quelques-unes des phases les plus controversées de son offensive, dont le bombardement massif de Rafah pour empêcher un soldat israélien d'être fait prisonnier. L'incident, connu sous le nom de Vendredi noir, aurait tué plus de 100 habitants palestiniens.

Aida Burnett-Cargill, une porte-parole d'Al Mezan à Gaza, a dit que les organisations palestiniennes de défense des droits humains avaient envoyé des déclarations de témoins palestiniens sur le Vendredi noir, au TPI, en mars dernier.

« Nous espérons que ces informations et d'autres mettent le doute dans l'esprit des procureurs de la CPI sur le sérieux avec lequel Israël conduit ses enquêtes, » a-t-elle déclaré à Al Jazeera.

Enquête préliminaire

Hamad a dit que le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riad al-Malki, avait rencontré le procureur de la CPI, Fatou Bensouda, à La Haye vendredi et lui avait promis d'aider de son mieux le tribunal à lancer une enquête officielle.

La CPI mène actuellement une « enquête préliminaire » pour voir si une enquête sur les violations présumées du droit international, soit par Israël soit par les factions palestiniennes, se justifie.

Bordure protectrice est la première attaque d'importance contre les Palestiniens qui puisse rentrer dans les compétences du tribunal de La Haye. En ratifiant le Statut de Rome l'an dernier, les Palestiniens ont habilité la CPI en juin 2014, un mois avant l'attaque d'Israël sur Gaza.

Un exemple parmi d'autres : le massacre de réfugiés dans une école des Nations Unies

Parmi les enquêtes qu'Israël a clôturées le mois dernier, il y en avait une qui portait sur le bombardement d'une école de l'ONU à Rafah qui servait d'abri temporaire à 3000 Palestiniens. Environ 12 civils, dont huit enfants, ont été tués et au moins 25 ont été blessés. Chris Gunness, le porte-parole de l'ONU à Jérusalem, a déclaré à Al Jazeera qu'Israël avait reçu les coordonnées de l'école et avait été prévenu à 33 reprises qu'elle servait d'abri, la dernière fois une heure seulement avant l'attaque.

Des groupes de défense des droits de l'homme ont contesté les allégations d'Israël comme quoi l'école avait été frappée parce que des militants à moto s'étaient dirigés vers elle après qu'un missile avait été tiré sur eux. Selon les témoignages d'Al Mezan, les hommes qui étaient sur la moto étaient des civils et n'auraient pas dû été pris pour cible. HRW, de son côté, a découvert que le type de munition utilisé par Israël aurait permis de détourner le tir quand il est devenu clair que le missile allait exploser près de l'école.

Selon Adalah et Al Mezan, les autorités israéliennes ont refusé de divulguer leurs motifs pour soit disculper les soldats, soit refuser d'ouvrir une enquête, affirmant que les preuves étaient classifiées.

Des groupes de défense des droits humains ont critiqué la fermeture d'autres enquêtes. Juin a vu l'abandon de l'enquête contre Neria Yeshurun, un commandant de brigade qui avait admis avoir ordonné le bombardement d'une clinique « pour remonter le moral des troupes », apparemment en représailles pour la mort d'un officier. Il a été simplement réprimandé.

Dans une autre affaire controversée, Israël a fermé une enquête, en juin 2015, sur le meurtre de quatre garçons qui jouaient au football sur une plage, à proximité des hôtels où les journalistes étrangers étaient basés. Shehadeh a dit qu'Adalah, qui a fourni des témoignages à Israël sur la mort des garçons, avait immédiatement fait appel de la décision devant le procureur général d'Israël, mais n'avait eu aucune réponse pendant plus d'un an.

En mai dernier, le premier groupe des droits de l'homme israélienne B'Tselem a déclaré qu'il ne porterait plus plainte auprès des autorités israéliennes. Selon lui, il est inutile de travailler « avec un système dont la fonction réelle est de continuer à empêcher par tous les moyens que la lumière ne soit faite ».

* Jonathan Cook a obtenu le Prix Spécial de journalisme Martha Gellhorn. Il est le seul correspondant étranger en poste permanent en Israël (Nazareth depuis 2001). Ses derniers livres sont : « Israel and the Clash of Civilisations : Iraq, Iran and the to Remake the Middle East » (Pluto Press) et « Disappearing Palestine : Israel's Experiments in Human Despair » (Zed Books). Voici l'adresse de son site : http://www.jonathan-cook.net

4 août 2016 - Al-Jazeera - Traduction : [Chronique de Palestine-http://chroniquepalestine.com/israel-finira-t-etre-juge-crimes-de-guerre/] - Dominique Muselet

Mort d'un criminel de guerre

Claude — 2016-09-01T03:56:52Z

L'ancien ministre israélien de la Défense, Binyamin Fouad Ben-Eliezer, est décédé dimanche à l'âge de 80 ans, après une longue carrière marquée par des accusations de corruption et de blanchiment d'argent. Son bilan au Liban et en Palestine occupée est celui d'un véritable criminel de guerre…

: En avril et mai 2002, l'armée israélienne s'est rendue coupable de crimes de guerre lors de la destruction du camp de réfugiés de Jénine - Photo : Joss Dray

Ayant pris sa retraite de la politique en 2014 au milieu de problèmes avec la justice, l'ami intime d'origine irakienne du président déchu égyptien Hosni Moubarak, a souffert plusieurs années d'une mauvaise santé, ce qui contribué à la fin de sa carrière.

En 2015, il a été accusé de corruption passive, de blanchiment d'argent, d'évasion fiscale et de fraude après qu'un coffre-fort secret lui appartenant ait été découvert, contenant des centaines de milliers de dollars non déclarés.

Ben Eleizer a pu éviter decomparaître à son procès - qui était en cours au moment où il est mort - en prétextant sa mauvaise santé.

Une carrière constellée de crimes de guerre et d'affaires de corruption

Après avoir été enrôlé dans l'armée israélienne en 1954, Ben-Eleizer gagna de l'importance en tant que commandant puis général dans certains des plus sanglantes campagnes d'Israël contre les pays voisins.

Pendant la guerre de Kippour, il a servi comme commandant adjoint de l'unité Hativ, ce qui a été suivi d'une nomination en tant que commandant de division pour la région du Liban. Dans la même période, Ben-Eleizer a été chargé du verrouillage de la frontière entre le Liban et Israël avec la mise en place de l'Armée du sud-Liban (ASL).

La formation de l'ASL est connue comme l'un des chapitres plus douloureux dans l'histoire du Liban, où de jeunes gens ont été extraits des villages du pays pour aller servir les intérêts d'Israël.

Toutes les années qu'a duré ce conflit terrible, l'ALS a fait le sale boulot de l'État sioniste, avec entre autres moyens la sinistre « prison » al-Khiamau sud du Liban à Marjayoun, là où était établi le siège militaire d'Israël.

Dans al-Khiam, des centaines de prisonniers libanais ont été détenus sans inculpation ni jugement, dans des conditions atroces et soumis à la torture. Il est établi que la plupart des captifs ont été kidnappés pour avoir simplement eu des parents dans le mouvement du Hezbollah, ou pour avoir refusé de collaborer avec l'occupant israélien.

Broyer la dissidence palestinienne

Comme ministre de la Défense entre 2001 et 2002, Ben-Eliezer a déployé l'opération Bouclier défensif pour écraser la résistance palestinienne à l'occupation en Cisjordanie pendant la deuxième Intifada.

L'opération a entraîné la mort de 497 Palestiniens, dont de nombreux enfants et des non-combattants. Près de 1500 Palestiniens ont également été blessés, avec environ 7000 kidnappés.

Kofi Annan, Secrétaire général de l'ONU à l'époque, demanda à Israël de mettre fin à l'opération en raison de sa férocité. L'incursion israélienne a détruit une grande partie de la Cisjordanie, où de nombreux bâtiments, dont des écoles, ont été détruits, vandalisés et utilisés comme avant-postes pour les soldats israéliens.

Relations cordiales avec le despote égyptien

Connu pour ses relations cordiales avec le président égyptien déchu Hosni Moubarak, Ben-Eliezer a accompagné les premiers ministres israéliens successifs lors de leurs visites à l'ancien homme fort au palais présidentiel au Caire. Cet ancien dirigeant du Parti travailliste jouait le rôle d'intermédiaire dans le but d'apaiser les tensions entre les deux pays autrefois belligérants.

Alors que les masses égyptiennes signifiaient clairement en 2011 que le règne de Moubarak n'était plus tenable, Ben Eleizer avait appelé personnellement le dictateur contesté pour lui faire part de son soutien sans faille. Apprenant la maladie de Ben-Eleizer, Moubarak avait rendu la pareille avec un appel téléphonique depuis son lieu de résidence en-dehors de la capitale égyptienne.

Lire également :

Massacres de 1967 : l'heure de rendre des comptes ?
Ben Eliezer aurait ordonné la liquidation de 250 prisonniers égyptiens en juin 1967

29 août 2016 - The New Arab - Traduction : Chronique de Palestine

Israël et la tentation du fascisme

Claude — 2016-08-15T05:20:45Z

Nous sommes dans une situation dangereuse qui peut dégénérer par l'expulsion de certains des habitants des territoires, et même, face à la sérieuse résistance armée, en actes de massacre de masse.

: Arrestation brutale d'un jeune Africain réfugié à la frontière entre Israël [Palestine de 1948] et l'Egypte - Photo : Oren Ziv/ActiveStills

Ces derniers mois, nous avons assisté à une cascade d'articles et d'appels à l'aide de toutes sortes de gens instruits de la gauche libérale criant que le fascisme menace Israël. Certains d'entre eux affirment qu'il est déjà là, d'autres préviennent qu'il est sur le point d'arriver.

En face, d'autres un peu moins de gauche et un peu moins libéraux prétendent que rien de tout cela n'est vrai. Israël est une démocratie stable qui pour se défendre contre le terrorisme et les menaces régionales commet parfois des actes inhumains. Mais d'autres pays démocratiques ont agi de même en période de conflit.

Pendant la guerre froide, le maccarthysme s'étendit aux États-Unis et dévora la démocratie libérale la plus stable du monde. Pendant la guerre d'Algérie, le gouvernement français était très intolérant envers les partisans de l'Algérie indépendante (des professeurs et des enseignants furent licenciés), sans parler de la politique brutale contre les combattants de la liberté eux-mêmes. Le 17 octobre 1961, la police française tua 100 à 200 manifestants arabes non-violents en plein cœur de Paris avec à peine une mention dans la presse. Il est difficile d'imaginer un tel événement à Tel-Aviv aujourd'hui.

Je dois le répéter : l'analogie est la mère de toute sagesse humaine. L'analogie est aussi le père de toute folie humaine. Il n'y a pas de science sans analogie, pas de politique des masses sans analogies simplistes et surtout incendiaires.

Le problème est que toutes sortes de chercheurs en science politique, en sociologie et en histoire se livrent à des analogies historiques sans fondement avec une certitude scientifique. Le fascisme en Italie était un phénomène unique - comme beaucoup d'autres événements en Histoire - même si beaucoup de gens dans les pays européens ont essayé de l'imiter sans succès.

Dans les pays démocratiques qui ont vécu des révolutions sociales et nationales réussies et où le principe de la souveraineté du peuple était stable, l'option fasciste est restée marginale et ridicule. En France, en Grande-Bretagne et aux États-Unis, les mouvements fascistes ont complètement échoué, ces pays n'avaient pas besoin d'eux (le régime de Vichy antisémite n'a pas été fasciste). Même en Espagne, Francisco Franco a piétiné la phalange fasciste sans aucun problème.

Certes, dans un seul endroit survint un mouvement qui nous rappelle à bien des égards le fascisme italien. Le national-socialisme ne se considéra peut-être jamais comme fascisme, mais la gauche entre les deux guerres insista pour le définir de cette façon et a légué cette terminologie pour les prochaines générations.

Des aspects similaires entre les deux mouvements et régimes ne peuvent être ignorés : la solution obligatoire qu'ils ont établie dans les relations de capital-travail, l'esthétisation de la politique, l'impérialisme brut, le manque d'inhibitions. Ainsi la gauche allemande, toutes tendances confondues, traite le nazisme comme une version locale du fascisme.

Pourtant, si le nationalisme était le combustible le plus important pour alimenter le fascisme et le nazisme, la différence entre les deux phénomènes a été décisive. Le nationalisme fasciste peut avoir été agressif et violent, mais il était net, politique et semblable à bien des égards au jacobinisme français.

Rousseau et Arendt

Dès le départ, le nationalisme nazi était ethnocentrique et exclusif. La différence était non seulement idéologique, mais fut traduite en une pratique très différente. L'extermination massive des Juifs, des Tsiganes, des Slaves et des malades mentaux fut plantée au cœur même de l'unique projet ethnocentrique. Si le nazisme allemand avait été identique au fascisme italien du point de vue nationaliste, ou semblable à lui, il ne serait pas devenu un symbole du mal dans l'histoire moderne.

Non, les Allemands n'étaient ni plus mauvais ou meilleurs que les autres peuples. La banalité du mal d'Hannah Arendt est une distinction brillante qui a été formulée au XVIIIème siècle par Jean-Jacques Rousseau, même s'il a utilisé des mots différents. Tout comme il existe une banalité du mal, il existe une banalité du bien. Les deux dépendent des circonstances historiques et Arendt le savait très bien.

Elle peut n'avoir pas toujours été systématique dans ses distinctions, mais elle était l'une des rares qui a étudié en profondeur les idéologies du XXème siècle sur une base historique, et non pas sur la base de l'essentialisme anthropologique. Très peu dans sa génération ont associé avec cette intuition forte l'impérialisme moderne, le totalitarisme et le nationalisme.

La banalité du mal caractérise l'atomisation et l'aliénation du monde moderne, mais il est réalisé dans des circonstances particulières. Pour comprendre cela, nous ne devons pas en apprendre davantage sur le colonialisme belge, il suffit de lire « Au coeur des ténèbres » de Joseph Conrad. Point n'est besoin de se spécialiser dans l'histoire de l'Union soviétique ; il suffit de lire Alexandre Soljenitsyne. Vous n'avez pas besoin d'être un expert sur le nazisme, il suffit de lire Primo Levi.

Même si le sociologue Norbert Elias a très bien compris que le monopole de l'État sur la violence modère les relations individuelles, il n'était pas assez conscient que l'État draine et canalise cette violence vers l'extérieur vers les collectifs étrangers - résidents des colonies, ennemis de la révolution, ou ceux qui appartiennent à une autre nationalité ou « race ».

Est-ce qu'Israël dégénère vers le fascisme ou commence à ressembler à un mauvais État ? Cette question n'est pas sérieuse ; elle est même ridicule. Même si des accrocs à la liberté d'expression peuvent être vus ici et là, et même si l'ethnocentrisme juif se révèle être chaque jour plus brut et dégoûtant, ce n'est pas le fascisme et Israël n'est pas un plus mauvais État que par le passé.

Y avait-il moins d'attaques sur les non-Juifs innocents pendant la guerre de 1948 qu'aujourd'hui ? L'assassinat horrible de 47 habitants de Kafr Qasem en 1956 a-t-il eu lieu sous un gouvernement de droite ? Les positions des communautés qui n'acceptent pas les Arabes sont-elles si différentes de celles des kibboutzim qui depuis le début de la colonisation sioniste ont refusé d'accepter un seul Arabe ?

Est-ce que la gauche sioniste qui a établi le pays et a été contrainte par une décision de l'ONU d'accorder une citoyenneté égale aux Arabes conquis de 1948 n'a pas imposé sur eux pendant 18 ans un gouvernement militaire, ce qui a annulé l'égalité civique ? Peut-on comparer sérieusement les attaques sur le pluralisme libéral aujourd'hui à l'espace limité du pluralisme et de la tolérance sous David Ben Gourion dans les années 1950 ?

Est-ce que la colonisation sioniste de gauche, sur les hauteurs du Golan diffère dans son principe de la colonisation de droite en Cisjordanie ? Est-ce que le Sgt. Elor Azaria, qui a tué un assaillant déjà blessé gisant sur le sol est vraiment différent d'Avraham Shalom, le chef du Mapai, du service de sécurité du Shin Bet qui a donné l'ordre de tuer de sang-froid deux Palestiniens blessés et calmes en 1984 dans l'affaire du bus 300 ?

Les contes de la gauche sioniste

Je n'ai pas de réponses claires à certaines de ces questions ou à beaucoup d'autres. Comme je l'ai dit, toute analogie dans l'histoire politique peut être nécessaire, mais en même temps est presque toujours insipide et imparfaite. La gauche sioniste va dire que nous devons juger les périodes de construction de la nation par celles dans lesquelles la nation est déjà établie, solide et stable. On peut le défendre.

Mais la gauche sioniste ne comprend pas que du point de vue de l'autre, le non-Juif, rien n'a changé en principe. L'entreprise sioniste était dès le départ une entreprise de colonisation ethnocentrique et exclusive. Depuis 130 ans, cette colonisation a été effectuée sans interruption (entre 1948 et 1967, elle fut réalisée à l'intérieur des frontières d'Israël et menée sous le slogan de la « judaïsation de la Galilée » ou de la « judaïsation du Néguev »).

Cela ne signifie pas que nous devrions juger moralement toutes les étapes du processus de colonisation de manière identique, mais nous pouvons comprendre le phénomène historique dans lequel nous existons seulement si nous le comprenons comme un processus continu. Pour parvenir à un compromis en 1967, il est essentiel de comprendre 1948.

Les raisons de la déroute de la gauche sioniste sont nombreuses et variées et il n'est pas possible d'en discuter ici. Je vais en mentionner quelques-unes.

La gauche sioniste n'a pas fondé sa colonisation seulement sur la nécessité tragique de l'histoire ; après que l'Europe et le nationalisme arabe nous ont recrachés et que les États-Unis ont verrouillé leurs portes, nous n'avions pas d'autre choix. Ce genre de revendication ne pouvait être un mythe national suffisant pour les ralliements. Donc, la gauche se fonde sur un livre théologique mythologique (qui a réuni des mensonges historiques sur un exil forcé de masse il y a 2000 ans ). Ceci a accordé la légitimité à la colonisation et à la dépossession.

Le sionisme a peut-être été nécessaire pour tuer Dieu, pour devenir un mouvement national actif, mais l'absence de possibilité de définir la laïcité juive l'a contraint à chaque fois à battre en retraite pour se cramponner à la tradition religieuse juive. C'est la raison pour laquelle il n'a jamais séparé la religion de l'Etat et a déposé entre les mains des rabbins tout le droit de la famille et les signes de l'identité collective.

En outre, le « droit historique » toucha plus la Vieille Ville de Jérusalem, Hébron et Jéricho que la zone étroite entre Ashkelon et Acre. Comment est-il possible de limiter tout d'un coup ce droit aux seules frontières de la ligne verte ? Ici, entre autres, se trouvent les sources de la révolution historique décisive et la dérive de l'ancienne synthèse entre nationalisme et socialisme vers la combinaison gagnante du nationalisme et de la religion juive renouvelée et rafraîchie.

En fin de compte, les colons sionistes socialistes ne sont pas plus moraux que les colons de droite d'aujourd'hui portant kippa. Ils étaient beaucoup plus hypocrites et cette différence est importante. Si l'hypocrisie est de faire prendre le mal pour le bien, elle pourrait dans des conditions historiques spécifiques être un facteur de retenue. Aujourd'hui, il y a un sentiment que cette retenue est en train de disparaître. Le mal est représenté dans sa gloire publique complète et il ne reste qu'à l'accepter toujours plus.

Aujourd'hui, cette hypocrisie a été contrainte de battre en retraite à cause de la transparence, entre autres raisons. En 1948, les caméras ne pouvaient pas être trouvées dans les villages arabes que les habitants furent contraints de fuir. Nous ne disposons pas d'images ni pour le massacre de Deir Yassin ni pour l'acte du meurtre collectif à Kafr Qasem. Dans l'affaire du Bus 300 les caméras de journalistes étaient déjà présentes, mais le complexe Avraham Shalom ne les a pas prises en compte. Dans l'histoire d'Elor Azaria les caméras vidéo étaient présentes.

Aujourd'hui, elles sont présentes à presque chaque manifestation, chaque attaque terroriste, et presque à chaque acte d'injustice (les terroristes en Europe agissent afin de réaliser des images frappantes). Il est difficile de contredire les images avec des mots. Il ne reste plus qu'à se rendre et à accepter l'existence du mal.

S'il n'y a pas de danger de fascisme, la situation est-elle bonne pour autant ? Non. Nous sommes dans une situation dangereuse qui peut dégénérer par l'expulsion de certains des habitants des Territoires et même, face à la sérieuse résistance armée, en actes de massacre de masse.

Ce labyrinthe dans lequel Israël est tombé à partir de l'étape de la colonisation qui a commencé en 1967, semble conduire à une impasse. Il ne semble pas qu'une force politique existe qui puisse sauver la situation. Tout ce qui reste à espérer est que le monde va nous sauver de nous-mêmes.

* Shlomo Sand, qui enseigne l'histoire à l'Université de Tel Aviv, est l'auteur de « L'invention du peuple juif. »

13 août 2016 - Harretz - Traduction GD du Comité Solidarité Palestine de la région nazairienne

Israël : une bureaucratie qui tue

Claude — 2016-07-27T08:26:00Z

Il existe des dizaines de façons, pour Israël, de tuer des Palestiniens ; verser leur sang à l'aide d'armes sophistiquées n'est que l'une d'elles.

: Awad Alareer sur son lit d'hôpital - Photo : Refaat Alareer

Voici l'histoire de mon cousin Awad Alareer, qui est mort parce qu'Israël impose de sévères restrictions aux patients palestiniens nécessitant un traitement médical à l'extérieur de la bande de Gaza, plus particulièrement en Cisjordanie occupée, dont fait partie Jérusalem.

Awad, un garçon de 18 ans de Gaza, est mort moins d'un an après qu'on lui avait diagnostiqué un cancer des os.

Il avait besoin d'une autorisation pour bénéficier d'un traitement en dehors de Gaza. Israël avait retardé l'octroi de ces autorisations à plusieurs reprises.

Awad venait d'une famille de fermiers. Ils avaient été chassés de leurs terres de la bande de Gaza - plus vaste à l'époque - en 1948, lors de la Nakba, le nettoyage ethnique de la Palestine.

Awad portait le prénom de son grand-père, qui a 84 ans aujourd'hui et est aujourd'hui l'un des fermiers les plus âgés de la bande de Gaza.

Awad l'aîné avait perdu des dizaines d'arpents quand Israël s'était installé sur les terres palestiniennes en 1948. Après 2000, il avait perdu ce qui restait de ses terres en raison de la « zone tampon » qu'Israël avait imposée à Gaza.

En pratique, cette « zone tampon » couvre tout ce qui, à Gaza, est situé à moins de deux kilomètres de sa frontière avec Israël.

Selon le Centre palestinien pour les droits de l'homme, environ 30 pour 100 des terres agricoles de Gaza ne peuvent être utilisées sans graves risques personnels. La zone tampon a également provoqué d'énormes pertes en revenu.

« Awad voulait être fermier, tout comme son grand-père », avait expliqué son frère Basel, 25 ans. « Awad était un garçon liant, tout le monde l'aimait. C'était une personne serviable. Il aidait même sa mère dans ses travaux ménagers, ce que les jeunes garçons de son âge ne font pour ainsi dire jamais, à Gaza. »

En 2001, les forces israéliennes d'occupation avaient ouvert le feu sur des fermiers palestiniens de Shujaiya, une section de Gaza-Ville, tuant l'oncle d'Awad, Tayseer Alareer, alors qu'il travaillait sur ses terres. Tayseer avait été abattu par des soldats israéliens cantonnés à Nahal Oz, un kibboutz qui accueille également une tour de guet de l'armée.

C'étaient les mêmes soldats qui, à l'occasion, s'arrêtaient à la ferme de Tayseer pour lui demander des pois chiches ou un épi de maïs.

Le petit Awad avait grandi en sachant toutes ses choses à propos de sa famille et de l'histoire de la Palestine. Il savait que l'occupation israélienne leur apportait la pauvreté et la douleur.

Il savait aussi que la meilleure façon de résister à ces voleurs de l'occupation était de continuer à travailler la terre de Palestine.

Une condamnation à mort

L'an dernier, Awad s'était plaint de sévères douleurs à la cuisse. Les calmants n'avaient servi à rien.

On lui avait fait des rayons X à l'hôpital al-Shifa, à Gaza-Ville.

Après quoi il avait été transféré dans un hôpital de la région de Khan Younis pour y subir une IRM, suivie d'une biopsie.

Les résultats avaient révélé un cancer.

« Un cancer, à Gaza, c'est une condamnation à mort. Nous n'avons pas les équipements adéquats, ici », m'avait dit le père d'Awad, Amin Alareer, 47 ans.

L'Égypte ouvre rarement Rafah — le passage frontalier entre elle et Gaza, le seul point de sortie pour l'immense majorité des quelque 1,9 million de résidents de l'enclave. « Et Israël tire toujours les choses en longueur dans ses prétendues procédures de contrôle de la sécurité », avait ajouté Amin.

À l'issue d'un léger retard dû à la longue liste de patients cherchant désespérément un traitement médical à l'extérieur de Gaza, le cas d'Awad avait été approuvé par l'hôpital universitaire An-Najah, dans la ville cisjordanienne occupée de Naplouse, inaccessible aux Palestiniens de Gaza sans autorisation israélienne.

Tout ce dont il avait besoin, c'était une autorisation israélienne.

« Le dossier d'Awad a été envoyé du côté israélien », avait dit Amin. « J'étais censé l'accompagner. Au bout de trois semaines d'attente, aussi bien Awad que moi-même avons été refusés. Il nous a fallu réintroduire une demande via le Centre palestinien pour les droits de l'homme. »

« Awad a finalement été accepté », avait ajouté Amin. « Mais moi, j'étais refusé. Et il devait être accompagné par quelqu'un. Nous avons donc envoyé une demande pour sa mère. Pendant tout ce temps, la santé d'Awad se détériorait. »

Urgence

Toutefois, quand Awad avait été prêt à partir, il avait déjà manqué son rendez-vous à l'hôpital universitaire An-Najah.

C'est ainsi qu'il avait été redirigé sur l'hôpital Augusta Victoria de Jérusalem-Est. Finalement, il avait été autorisé à se rendre dans cet hôpital à la mi-octobre. Des tests avaient confirmé qu'il avait un cancer des os dans la cuisse et une opération avait été prévue pour décembre.

Awad était retourné à Gaza. Comme il attendait son opération et un autre permis qu'il lui fallait à nouveau obtenir, il avait essayé de mener une existence normale en retournant à l'école. Le mot « normal » nécessite des précisions, quand il s'agit de Gaza. Son école avait été bombardée au cours de l'offensive israélienne de 2014.

Awad avait donc subi son opération en décembre. Heureusement, elle avait réussi. Mais Israël avait mis une fois de plus des bâtons dans les roues en retardant l'entrée d'une prothèse pour remplacer l'os de la cuisse. La prothèse devait être importée de Turquie. Cela avait traîné deux semaines avant de pouvoir en disposer.

Les soins de suivi sont d'une importance vitale après une opération importante. Il semble que les autorités israéliennes le savent très bien. Et elles ne jouent pas le jeu.

Awad était resté à Jérusalem pendant trois semaines environ après son opération. Il était ensuite retourné à Gaza.

« Awad était censé retourner là-bas au bout de trois semaines, pour un suivi - le 19 janvier de cette année », avait dit son père. « Mais Israël une fois de plus a rejeté sa demande. Deux fois ! Et chaque fois, nous avons dû réintroduire le demande depuis le tout début, comme s'il n'avait jamais été contrôlé auparavant. »

Ce n'est que le 5 avril qu'Awad avait été autorisé à se rendre de nouveau à l'hôpital de Jérusalem. « Cela signifiait que le cancer s'était déjà propagé fortement dans ses poumons », avait ajouté son père.

Le cancer du poumons d'Awad était inopérable. Il avait été renvoyé à Gaza et placé en soins intensifs.

Trois semaines plus tard, Awad mourait.

Tuer les malades

Par une douloureuse ironie, Israël se vante partout d'être un leader mondial dans le traitement de divers types de cancer.

« Il est particulièrement pénible de savoir qu'à quelques kilomètres d'ici, les Israéliens qui ont volé notre terre reçoivent les soins médicaux les meilleurs et les plus rapides », m'avait dit Basel, le frère d'Awad. « Si nous avions encore eu notre terre, nous aurions pu en vendre une partie et envoyer Awad dans les meilleurs hôpitaux d'Amérique ou d'Europe. »

Bassam al-Badri est un médecin qui travaille pour une section de l'Autorité palestinienne en Cisjordanie et qui essaie d'arranger des traitements pour des patients de Gaza. Il dit que si on agit rapidement, les patients dans la situation d'Awad peuvent souvent être sauvés ou, du moins, voir leur existence prolongée.

« Le temps est un élément crucial pour les patients souffrant de maladies chroniques, et particulièrement ceux avec une tumeur », dit-il. « Pour contrôler un cas, Israël met parfois 20, voire 30 jours, alors que le patient ne peut pas attendre plus de quelques heures. »

« Du fait qu'Israël rejette habituellement les demandes, nous avons fini par introduire quatre ou cinq fois la même requête, triplant et quadruplant ainsi nos efforts », ajoute-t-il. « Chaque fois que la demande d'un malade est refusée, nous devons recommencer toute la procédure à zéro. »

« Nous savons qu'Israël sait tout de nous », dit-il. « Pourquoi faut-il jusqu'à un mois pour contrôler un cas ? C'est une tentative délibérée de tuer ces personnes malades. C'est un crime de guerre. »

« Les conventions internationales garantissent un traitement médical aux soldats », explique Maher Shamiya, un haut responsable du ministère de la Santé de Gaza. « Ici, nous parlons d'enfants, de femmes, de personnes âgées et d'autres malades qui ne représentent de menace pour personne. Et, pourtant, Israël met une éternité à les laisser voyager. »

Une source du Hamas, qui s'exprime sous le sceau de l'anonymat, dit qu'Israël recourt « à un bras de fer et à un chantage délibérés envers les patients et leurs familles ».

Les patients sont soumis à d'énormes pressions afin de donner des renseignements à Israël, « voire même de collaborer », ajoute la source. Les autorités israéliennes disent aux patients qu'ils doivent agir comme des informateurs s'ils veulent bénéficier d'un traitement hors de Gaza.

Cette pratique a été très fréquemment mentionnée par des associations des droits de l'homme et par des journalistes.

Des patients ont été convoqués par Israël au check-point, prétendument pour recevoir des nouvelles concernant leur demande de déplacement. Une fois arrivés au check-point, ils ont été arrêtés.

Par exemple, Mahmoud Abu Ful, du camp de réfugiés de Jabaliya à Gaza, a été arrêté après avoir été convoqué à Erez en avril dernier. Il s'était fait tirer dessus lors d'une manifestation en octobre 2015 et il avait tenté d'obtenir la permission d'aller faire soigner ses blessures en Cisjordanie.

Le Centre Al Mezan pour les droits de l'homme, établi à Gaza, a prétendu qu'Israël se servait d'Erez comme d'un « piège pour arrêter des patients, sans la moindre considération pour leur état de santé ».

Awad, dans ce cas, fait partie des nombreux Palestiniens qui ont été traités avec cruauté alors qu'ils étaient malades. Secouant la tête, mon oncle pensait aux effets de cette cruauté.

« Israël est un pays développé », avait-il ajouté. « Mais quand il s'agit de soigner les Palestiniens, c'est un pays du tiers-monde. Cela prend beaucoup, beaucoup de temps. Et cela coûte des vies humaines ici. »

* Refaat Alareer est l'éditeur du recueil de récits Gaza Writes Back : Short Stories from Young Writers in Gaza, Palestine. (Gaza riposte par la pluie : Nouvelles de jeunes écrivains de Gaza, Palestine). Twitter : @ThisIsGaza

28 juin 2016 - The Electronic Intifada - Traduction : Pour la Palestine - J.M Flémal

Dix ans après sa défaite au Liban, Israël a une peur terrible du Hezbollah

Claude — 2016-06-20T05:13:34Z

L'État israélien d'occupation a commémoré hier le dixième anniversaire de sa guerre de juillet 2006 sur le Liban - selon le calendrier hébraïque - en lançant un certain nombre de menaces ...

: Opération de représailles de la Résistance libanaise contre l'occupant israélien dans un secteur du sud-Liban - Janvier 2015 - Photo : Al-Jazeera

Naftali Bennett, le chef de l'organisation fascisante Foyer juif, a déclaré qu'Israël devait se préparer à un nouveau paradigme dans lequel l'ensemble du Liban devenait une cible « parce que le Liban est égal au Hezbollah et le Hezbollah est égal au Liban ». Le général Gadi Eizenkot, commandant général de l'armée israélienne, a menacé de transformer le Liban en « banlieue sud » - le bastion du Hezbollah à Beyrouth qui a déjà été bombardé par Israël.

De telles menaces ne sont pas vraiment éructées par des officiels et des commandants militaires certains de leur victoire... Ces gens-là vivent plutôt dans un état de peur et de panique, et ils cherchent à rassurer les colons juifs après la défaite majeure qu'eux et leur armée ont subie il y a dix ans.

En effet, après un assaut long de 33 jours où Israël a utilisé tous ses moyens militaires, y compris des jets modernes, des chars Merkava, et des unités d'infanterie spéciales, les forces d'assaut ont échoué à progresser d'un seul kilomètre dans les terres libanaises grâce à l'opposition des combattants libanais de la Résistance islamique .

Bien que les avions israéliens ont réussi à détruire les banlieues et certaines villes du Sud Liban - une mesure vindicative et sauvage dont l'objectif était de couvrir l'échec face au Hezbollah - tous ceux qui visitent le sud ces jours-ci ne verront aucune trace des destructions causées par la guerre, et vont constater une volonté encore plus forte de résister et de faire face à toute nouvelle agression israélienne.

Le premier dirigeant du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, a déclaré dans un récent discours que la partie qui sera prête au plus de sacrifices sera celle qui remportera la prochaine guerre. Nous ne doutons pas que le parti islamique arabe est le plus disposé à offrir ses martyrs, comme il l'a fait dans les guerres précédentes. Et peut-être encore plus aujourd'hui parce que la prochaine guerre pourrait bien être décisive et la dernière.

Il y a plus de 100 000 missiles en attente pour les Israéliens et cette fois-ci il n'y aura ni lignes rouges ou vertes ou jaunes.

Si une opération de commando mise en œuvre par deux jeunes Palestiniens à Tel Aviv il y quelques jours, a pu autant secouer les colons israéliens et les terroriser, qu'en sera-t-il lorsque des fusées de toutes les tailles et de toutes les catégories vont commencer à tomber sur leurs têtes ...?

Les Israéliens vivent dans un état de panique et de terreur, car ils sont bien conscients du fait qu'ils constituent la prochaine cible dans le désordre sanglant qui domine actuellement la région, et que l'état de sécurité et de stabilité dont ils paraissent profiter est factice et trompeur, et aussi temporaire ...

* Abdel Bari Atwan est le rédacteur en chef du journal numérique Rai Alyoum :. Il est l'auteur de L'histoire secrète d'al-Qaïda, de ses mémoires, A Country of Words, et d'Al-Qaida : la nouvelle génération.Vous pouvez le suivre sur Twitter : @abdelbariatwan

Du même auteur :

La France cède aux pressions racistes et exclut l'un des meilleurs joueurs, parce que musulman, de l'équipe de l'Euro 2016 - 16 juin 2015
C'est à présent un crime de critiquer Israël ! - 11 mai 2016
Un an après, l'agression saoudienne contre le Yémen s'avère un complet fiasco - 3 avril 2016
Daesh s'attaque à l'État sioniste - 7 janvier 2016
En 2015, l'ordre ancien a été mis sens dessus dessous - 31 décembre 2015
Les attentats de Paris et le changement de stratégie de l'EI - 25 novembre 2015
Attentats de Paris : des rappels nécessaires - 15 novembre 2015
Honte aux pays du Golfe qui refusent de porter assistance aux réfugiés de Syrie - 7 septembre 2015
L'Iran revient en force sur la scène internationale - 18 juillet 2015
Les États-Unis préparent une alliance avec Al-Qaïda - 14 juillet 2015
Wikileaks : la dynastie des Saoud se prépare à affronter le pire - 23 juin 2015
Face à l'injustice et à la tyrannie, le Président Morsi oppose courage et dignité - 20 novembre 2014

15 juin 2016 - Raï al-Yaoum - Traduction : Info-Palestine.eu

En Israël, les criminels de guerre font figure de modèles de vertu

Claude — 2016-06-03T08:05:56Z

La société israélienne est constamment tirée vers la droite et, ce faisant, tout le champ politique du pays s'en trouve régulièrement transformé.

: Juste à l'extérieur du ghetto de Gaza, le criminel de guerre Yaalon (à g.) discute avec le criminel de guerre Netanyahu, devant un groupe de criminels de second niveau, en uniforme

Dire qu'Israël est maintenant dirigé par « le gouvernement de droite le plus extrême de son histoire » est passé d'une réflexion pertinente à un simple cliché en l'espace de quelques années à peine.

Cette appréciation a été fort justement utilisée en mai 2015, lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu, d'extrême-droite, a formé son gouvernement par une mince majorité grâce à des fanatiques religieux et ultranationalistes. Les faits semblent se répéter alors que Netanyahu vient d'élargir sa coalition en y intégrant l'ultranationaliste Avigdor Lieberman.

En date du mercredi 25 mai, Lieberman est devenu le ministre de la Défense d'Israël. Considérant les sorties choquantes et violentes de Lieberman durant ses deux mandats comme ministre des Affaires étrangères (de 2009 à 2012 et de 2013-2015), le fait qu'il soit devenu ministre de la Défense d'Israël dans le « gouvernement de droite le plus extrême de son histoire » recèle toutes sortes de perspectives terrifiantes.

Alors que de nombreux commentateurs ont à juste titre souligné les provocations passées de Lieberman et ses déclarations violentes et injurieuses - par exemple, sa déclaration en 2015 de faire décapiter les citoyens palestiniens d'Israël avec une hache s'ils n'étaient sont pas totalement loyaux envers Israël [les nazis décapitaient à la hache les résistants communistes allemands - N.d.T], d'appeler au nettoyage ethnique des citoyens palestiniens d'Israël, de vouloir faire assassiner l'ancien Premier ministre palestinien Ismaïl Haniyeh, et ainsi de suite - son prédécesseur, Moshe Yaalon, est resté à l'écart de beaucoup de critiques.

Pire encore, l'ex-ministre de la Défense, Yaalon, a été considéré par certains comme un exemple de professionnalisme et de moralité. Il est « bien considéré », a écrit William Booth dans le Washington Post, par rapport au « non-conformiste et radical » Lieberman. Mais « bien considéré » par qui ? Par les Israéliens, la majorité d'entre eux soutenant l'assassinat de sang-froid des Palestiniens ?

Depuis toujours, Israël a eu sa propre définition de la terminologie politique. Son « socialisme » des débuts était une sorte de vie communautaire, soutenue par la violence militaire et le colonialisme. Sa définition actuelle de la « gauche », la « droite » et du « centre » sont également relatives et valables uniquement en Israël.

Grâce à Lieberman - l'ancien immigrant russe, l'ex-videur de boîte de nuit devenu homme politique qui rallie autour de lui les près d'un million d'Israéliens juifs russes autour de son programme politique toujours plus violent - Yaalon est maintenant présenté comme un exemple de pondération et de moralité.

En effet, la citation qui a été reproduite à plusieurs reprises dans les médias est celle de Yaalon invoquant, comme raison de sa démission, sa perte de confiance dans « la prise de décision et la moralité de Netanyahu ».

Moralité ? Examinons cela d'un peu plus près...

Yaalon a pris part à toutes les guerres israéliennes depuis 1973, et son nom a été associé aux plus atroces des guerres et des massacres commis par les Israéliens, d'abord au Liban et, plus tard, à Gaza.

Sa « morale » ne l'a jamais dissuadé de commander certains des crimes de guerre les plus innommables commis contre des civils, que ce soit à Qana au Liban (1996), ou dans Shujayya à Gaza (2014).

Yaalon a systématiquement refusé de coopérer dans les enquêtes internationales conduites par les Nations Unies ou tout autre groupe de surveillance, sur les violences dont il s'est rendu responsable. En 2005, il a été poursuivi devant un tribunal américain par les survivants du second massacre de Qana au Liban où des centaines de civils et de soldats des Nations Unies ont été tués ou blessés dans des frappes militaires israéliennes. Dans ce cas-là, ni la soit-disant morale israélienne, ni la soit-disant morale américaine n'ont prévalu, et la justice est encore à rendre.

Yaalon, qui a reçu une formation militaire au début de sa carrière au Collège militaire britannique de Camberley, a continué à monter en grade au sein de l'armée jusqu'en 2002, quand il a été nommé chef d'état-major des Forces de défense israéliennes. Il a été à ce poste pendant près de trois ans, période durant laquelle il a ordonné l'assassinat de centaines de Palestiniens et a supervisé divers massacres perpétrés par l'armée israélienne pendant la Seconde Intifada.

Il a été remplacé à ce poste de ministre de la Défense en 2005 par Shaul Mofaz. Dans ce cas aussi, c'était l'immoralité et non pas la morale qui a joué un rôle dans le conflit entre lui et ses supérieurs. Yaalon était - et reste - un ardent défenseur de la colonisation de la terre palestinienne. En 2005, il a rejeté avec véhémence le redéploiement des troupes d'occupation en dehors de la bande de Gaza et le transfert de quelques milliers de colons vers des colonies juives en Cisjordanie.

Ses crimes de guerre l'ont poursuivi jusqu'en Nouvelle-Zélande en 2006, après l'assassinat d'un commandant du Hamas, Saleh Shehade, ainsi que de 14 membres de sa famille et d'autres civils. Un mandat d'arrêt avait été délivré, mais révoqué plus tard suite à une forte pression politique, ce qui avait permis à Yaalon de s'enfuir du pays.

Il est revenu à la tête de l'armée en 2013, juste à temps pour conduire la guerre dévastatrice contre Gaza en 2014, qui a tué 2257 Palestiniens en 51 jours. Le groupe de surveillance des Nations Unies, OCHA, estime que plus de 70% des personnes tuées étaient des civils, avec parmi eux 563 enfants.

La destruction de Shujayya, en particulier, était une stratégie délibérée conçue par Yaalon lui-même. Lors d'une réunion tenue en juillet 2013 avec le Secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon, Yaalon a informé ce dernier qu'il bombarderait tout le quartier en cas de guerre. Ce qu'il a fait.

En mai 2015, il a récidivé. Lors d'une conférence à Jérusalem, il a menacé de tuer les civils en cas d'une nouvelle guerre contre le Liban. « Nous allons frapper les civils libanais, y compris les enfants, » a-t-il dit.

« Nous avons eu une très longue et profonde discussion. Nous l'avions déjà fait, nous l'avions fait aussi dans la bande de Gaza, et nous allons le refaire à chaque reprise des hostilités dans l'avenir », a-t-il déclaré. Il a également parlé implicitement de lancer une bombe nucléaire sur l'Iran.

Il a donné à plusieurs reprises à l'armée occupation israélienne le feu vert pour appliquer la règle de « tirer pour tuer » contre les Palestiniens, pour soit-disant contrecarrer la hausse « des tensions » dans les territoires occupés.

Nous citons ici Yaalon lui-même lors d'une visite dans une base militaire à Gush Etzion en novembre 2014 :

« Il doit être clair que toute personne qui vient de tuer des Juifs doit être éliminée. Tout terroriste qui brandit une arme à feu, un couteau ou une pierre, essaie de renverser ou [utilise] tout autre moyen pour attaquer des Juifs, doit être mis à mort. »

Des centaines de Palestiniens ont été abattus au cours des derniers mois dans Jérusalem-Est occupée et en Cisjordanie. Un grand nombre des personnes tuées sont des enfants qui lançaient des pierres, face à des véhicules de l'armée israélienne et à des milliers de colons juifs à la gâchette facile.

Dans ses premières déclarations publiques depuis sa démission, Yaalon a accusé une « minorité agissante » en Israël de s'attaquer au « valeurs fondamentales » du pays, déclarant que « la boussole morale » du pays a été perdue.

La chose inquiétante est que beaucoup d'Israéliens sont d'accord avec Yaalon. Ils considèrent comme un exemple de moralité celui qui a été accusé de commettre des crimes de guerre tout au long de sa carrière.

Alors que Lieberman a démontré être un animal politique retors et assez imprévisible, Yaalon a ouvertement parlé de son intention de tuer des enfants et a tenu ses promesses à plusieurs reprises.

Lorsque quelqu'un comme Yaalon, un homme maculé de sang, personnifie la morale en Israël, on comprend pourquoi l'avenir de ce pays donne peu d'espoir, surtout après que Lieberman ait intégré son organisation Beytenou dans la clique effrayante des partis politiques regroupés autour de Netanyahu.

* Dr Ramzy Baroud écrit sur le Moyen-Orient depuis plus de 20 ans. Il est chroniqueur international, consultant en médias, auteur de plusieurs livres et le fondateur de PalestineChronicle.com. Son dernier livre, Résistant en Palestine - Une histoire vraie de Gaza (version française), peut être commandé à Demi-Lune. Son livre, La deuxième Intifada (version française) est disponible sur Scribest.fr. Son site personnel : http://www.ramzybaroud.net

Du même auteur :

Le moment est venu d'en finir avec la « Hasbara » - 1e juin 2016
Un regard palestinien sur les accusations d'antisémitisme en Grand Bretagne - 25 mai 2016
Les Palestiniens sont le dernier rempart contre le sionisme - 9 mai 2016
Les Arabes ont-ils trahi la Palestine ? - 1e mai 2016
Contre la campagne BDS, Israël a perdu d'avance - 17 avril 2016
Un partitionnement de la Syrie serait une catastrophe pour tout le monde arabe- - 6 avril 2016
L'Intifada pour les nuls : pourquoi l'insurrection populaire n'a-t-elle pas encore pris ? - 4 avril 2016
Crime et impunité - 27 mars 2016
La campagne BDS : un impératif moral qui ne peut pas perdre - 17 mars 2016
L'avènement d'un fascisme américain ? - 10 mars 2016
‘Plan B' - Pourquoi l'Occident tient tant à diviser les Arabes, n'est guère un mystère - 8 mars 2016
Le mythe du « bon » Parti travailliste face au « méchant » Likoud dans le système politique israélien - 26 février 2016
Gaza : le statu quo est précurseur d'une prochaine attaque sur le territoire assiégé - 17 février 2016

1e juin 2016 - Palestine Chronicle - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.palestinechronicle.com/i...
Traduction : Info-Palestine.eu - Lotfallah

Près de 600 compagnies israéliennes mouillées jusqu'au cou dans le scandale des Panama Leaks

Claude — 2016-04-07T14:05:04Z

La fuite de documents d'un cabinet d'avocats panaméen révèle l'existence de sociétés fictives liées à des avocats et des hommes d'affaires israéliens de premier plan.

: Dans les trafics en tout genre, les compagnies israéliennes ont toujours été dans le peloton de tête

Quelque 600 entreprises israéliennes et 850 actionnaires israéliens sont énumérés dans les documents divulgués du cabinet d'avocats panaméen Mossack Fonseca, un chef de file dans la création de sociétés fictives qui servent souvent à dissimuler la propriété des actifs.

Les fichiers fuités, qui ont été obtenus par le journal allemand Süddeutsche Zeitung puis partagés avec Haaretz par le Consortium international des journalistes d'investigation et d'autres organisations de médias, donnent un aperçu de l'économie qui jusqu'à présent avait été cachée au public israélien.

Il y a un certain nombre de grands noms parmi les actionnaires. Il est important de noter que, si des participations dans une entreprise et dans ses revenus - le cas échéant - sont déclarées aux autorités fiscales israéliennes, la propriété de la dite entreprise n'est pas contraire à la loi.

La branche de Mossack Fonseca en Israël est dirigé par l'avocat Amir Maor. Si l'on appelle par téléphone la branche en question, on est informé par un message vocal annonçant que l'on est en contact avec les bureaux de la Company for Establishing Companies.

Joint par téléphone, Maor a déclaré que Mossack Fonseca a informé sa branche israélienne la semaine dernière que les fichiers avaient été volés après que ses systèmes informatiques aient été violés. « Toute information que vous utilisez [de ces fichiers] correspond à l'utilisation de données volées », a-t-il dit, refusant de faire de plus amples commentaires.

Les fichiers divulgués mentionnent Sapir Holdings, une société enregistrée en 2002 dans les îles Vierges. Le propriétaire et seul administrateur était l'avocat de premier plan Jacob Weinroth. Il a été inculpé pour blanchiment d'argent à la fin de 2009 et a été acquitté deux ans plus tard de toutes les accusations portées contre lui.

Au cours du procès, il est apparu que la société avait reçu 30 millions de shekels (7,95 millions de dollars), pour services rendus, de l'entrepreneur ouzbek-israélien Michael Cherney et l'homme d'affaires russo-israélien Arcady Gaydamak.

La frauduleuse transaction immobilière de 2002 avec le Patriarcat orthodoxe grec a également été soulevée à la même occasion. La transaction avortée - dans laquelle des terrains extrêmement chers dans Jérusalem étaient offerts à l'État d'Israël pour un bail de 999 ans - était destinée à être menée par Christian Lands of Israel, une société créée par Mossack Fonseca et que représentait Weinroth. Les documents de la société, comme ceux qui demandent une procuration pour Weinroth, sont parmi ceux trouvés dans les fichiers divulgués.

Un autre avocat israélien de haut niveau qui apparaît dans les documents de Mossack Fonseca est Dov Weisglass, qui était aussi le chef du bureau du Premier ministre Ariel Sharon. Le partenaire en affaires de Weisglass, l'avocat Assaf Halkin, a fait enregistrer quatre entreprises par l'intermédiaire du cabinet d'avocats panaméen.

Weisglass était le seul et unique propriétaire d'une de ces sociétés, Talaville Global, qui a été enregistrée dans les îles Vierges britanniques en mai 2012. Son objectif déclaré, selon le formulaire d'inscription de la société, était la promotion des transactions immobilières en Europe orientale. Sept mois plus tard, toutes les actions de Talaville Global ont été hypothéquées contre un prêt de la Banque Raiffeisen, basée à Vienne.

En réponse à une enquête de Haaretz, Weisglass et Halkin ont expliqué que la société « a été enregistrée dans le but de recevoir un prêt de la banque, afin d'investir dans des propriétés européennes. La banque ne permettait un prêt qu'à une société. » Ils ont ajouté que « l'activité de l'entreprise est rapportée aux autorités fiscales en Israël. La taxe requise sur ladite activité est payée en Israël. »

Une autre entreprise que Halkin a établi à l'étranger est GFI Technologies. Celle-ci a été enregistrée en mai 2013 à l'île d'Anguilla, afin d'investir dans une société albanaise high-tech. Selon les dossiers liés à Halkin, un citoyen albanais nommé Ismail Mulati et une entreprise canadienne appelée Global Fluids International S.A. sont les propriétaires de l'entreprise.

Halkin n'a pas répondu à une enquête par Haaretz pour savoir quels types d'investissements la société a réalisés, le cas échéant, mais il a fait remarquer que l'objectif de la société est de « vendre de la technologie dans le domaine des carburants. » Il a ajouté que « tous les revenus des actionnaires israéliens sont signalés aux autorités fiscales israéliennes. »

Bien que la majeure partie du public israélien n'est pas familiarisée avec son nom, l'un des hommes d'affaires israéliens les plus éminents figurant dans les documents divulgués est Jacob Engel. Il est principalement actif dans le secteur minier africain à travers les groupes Elenilto et EngelInvest.

L'an dernier TheMarker a rapporté que Elenilto avait remporté l'appel d'offres international du gouvernement du Togo pour la construction et le développement d'une mine de phosphate et d'une usine d'engrais qui devraient coûter 1,4 milliard de dollars. Le groupe Elenilto a remporté un énorme appel d'offres en 2010 pour une mine de minerai de fer au Libéria, mais il a vendu la concession après un an et demi à la compagnie indienne Sesa Goa, pour la somme de 90 millions de dollars.

Le groupe EngelInvest a fait enregistrer cinq entreprises par Mossack Fonseca. Engel lui-même ou des sociétés qu'il possède, contrôlent directement certaines d'entre elles.

Cependant, la connexion est plus floue avec certaines des entreprises. Par exemple, en 2012, EngelInvest a enregistré une société appelée TDNN à Anguilla, dont le seul propriétaire et directeur était le colonel de réserve Olivier Rapowitz. L'objectif déclaré de l'entreprise est l'activité minière en République démocratique du Congo. Rapowitz, qui au cours des dernières années de service, agissait en tant qu'émissaire du Fonds national juif en Belgique, a refusé de répondre à une enquête de Haaretz sur la question.

Une autre société enregistrée par EngelInvest à Anguilla est Irisgianman. A part l'enregistrement lui-même, il est difficile d'identifier la connexion entre la filiale et la société mère. L'objectif de la nouvelle société, qui a été créée en octobre 2011, est l'activité minière en Éthiopie. Ses actionnaires, selon les documents d'enregistrement, sont deux Israéliens - une dénommée Iris Levenstein et l'autre identifié comme Y. - et Valona Giancarlo, un ressortissant italien résidant à Addis-Abeba.

Levenstein a déclaré à Haaretz que même si elle est inscrite à titre d'actionnaire, elle n'a rien à voir avec les activités de la société. « Les actions sont inscrites en mon nom, mais elles ne sont pas à moi », dit-elle. « Elles sont détenus par Y. » En réponse à une enquête de Haaretz, Levenstein a ajouté que les actions sont enregistrées pour des « raisons historiques », mais sans rien expliquer de plus. Haaretz n'a pas pu localiser Y. par manque de temps, et Jacob Engel a refusé tout commentaire.

L'homme d'affaires israélien Idan Ofer est également mentionné dans les documents dans le cadre de certaines des entreprises. En 2008, il a été nommé administrateur et actionnaire unique d'une société appelée Golden Glade Properties Ltd, qui a été établie dans les îles Vierges britanniques. Le nom de la société a été changé plus tard pour devenir Golden Aviation, et Ofer a été remplacé par John Frank Megginson et David Upton Tugman en tant que co-administrateurs et respectivement président et vice-président.

Selon les documents, les actions de Ofer ont été transférées en 2013 à Peymas Enterprises, une société qui a signé un prêt hypothécaire pour l'achat d'un avion avec la JP Morgan Bank. En outre, Ofer a été enregistré en tant que propriétaire et directeur de la compagnie Joleam Ltd, qui a été enregistrée en 2009 dans les îles Vierges britanniques, ainsi que de la compagnie Compass Aviation Ltd, enregistrée au même endroit en 2008.

Udi Angel, partenaire en affaires de Older et actionnaire de Israël Corp., l'une des plus grandes sociétés de gestion de portefeuilles d'Israël, est enregistré en tant que directeur de l'entreprise. Le porte-parole d'Ofer n'a pas répondu aux questions sur ses participations dans ces entreprises, ni sur leurs opérations.

Il y a beaucoup de correspondances transitant entre la Leumi Bank et le cabinet d'avocats basé à Panama. La plupart d'entre elles traitent de la succursale de la Leumi Bank à Jersey dans les îles anglo-normandes, qui fournit un abri fiscal à ses clients.

C'est la même île sur laquelle le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait un compte bancaire auprès de la branche locale de la Royal Bank of Scotland. Il y a aussi des messages destinés à des clercs dans diverses banques israéliennes qui gèrent les affaires de leurs clients dans des abris fiscaux, ou sont en contact avec des avocats israéliens qui représentent différents clients. En octobre dernier, la Leumi Bank a annoncé qu'elle allait fermer sa branche à Jersey.

La Leumi Bank est dans une position vulnérable sur le sujet de la fiscalité internationale, après avoir été soumise à enquête par les autorités fiscales américaines en décembre dernier. La banque a été contrainte de payer une amende de 1,5 milliard de shekels pour avoir aidé des clients américains à pratiquer l'évasion fiscale. L'enquête n'avait pas été connectée à la branche de la banque à Jersey.

L'un des clients israéliens de la branche de Jersey de la Leumi Bank est le milliardaire Teddy Sagi, qui a fait fortune dans le développement de la technologie de jeu en ligne en Angleterre et dans d'autres endroits à travers le monde.

Sagi vit entre Israël et l'Angleterre. Au cours des dernières années, il a développé Camden Market, une société de transactions immobilières. Sagi est inscrit en tant qu'actionnaire unique d'au moins 16 sociétés offshore enregistrées par Mossack Fonseca, dont la plupart s'occupent d'immobilier.

La succursale de la Leumi Bank à Jersey fournit des services à un certain nombre de ces entreprises. Les documents révèlent que certains des responsables de la branche appartiennent également aux conseils d'administration de certaines sociétés offshore appartenant à Sagi.

Darren Toudic et Chris Lees sont tous deux identifiés, selon des e-mails, en tant que membres du conseil d'administration de la succursale de la Leumi Bank à Jersey. Lees est également membre du conseil d'administration de Meadow Property. Toudic siège au conseil d'administration de la Camden Market Holding Corporation, qui - si on se base sur son nom - est très probablement reliée au projet Camden.

Une autre correspondance relative à la branche de Jersey parle de réunions informelles et d'affaires entre les agents de Mossack Fonseca et les représentants de la banque. A l'occasion de parties de golf ou de barbecues, ils discutent des contrats de la banque avec le cabinet d'avocats panaméen.

Les associés de Teddy Sagi prétendent qu'il n'a pas mis en place les entreprises, mais qu'il les a achetées. En ce qui concerne les membres du conseil d'administration, les associés ont déclaré que leurs activités faisaient partie des services fournis par la Leumi Bank.

La Leumi Bank a déclaré que sa branche de Jersey fonctionnait dans le cadre de la loi, et de la réglementation définie par la Commission des services financiers de Jersey. « Naturellement, nous sommes incapables de discuter des problèmes spécifiques à un client, en raison du secret bancaire », a déclaré un des représentants de la banque.

La Leumi Bank a également signalé que la vente des activités de la succursale de Jersey « s'inscrivait dans la politique de la banque de diminuer son activité internationale. »

3 avril 2016 - Haaretz - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.haaretz.com/world-news/1...
TRaduction : Info-Palestine.eu - Lotfallah

La démocratie progressiste attaquée en Israël, ou l'inversion du colonialisme

Micheline — 2016-03-12T08:06:36Z

De fait, le léviathan colonial se retourne sur lui même.

: Des militants anti-colonialistes israéliens manifestent contre la guerre sur la bande de Gaza, à Tel Aviv le 9 juillet 2014 - Photo : AFP

Une série de nouvelles lois draconiennes, de politiques et de réglementations que viennent renforcer des campagnes d'incitation à la haine envers les citoyens palestiniens d'Israël et de plus en plus envers les juifs progressistes conduit très rapidement à une inversion du projet colonial d'Israël.

Si auparavant on pouvait dire qu'Israël colonisait la Cisjordanie, la Bande de Gaza, Jérusalem-Est et les Hauteurs du Golan, aujourd'hui les stratégies de gouvernement mises au point et appliquées par Israël dans ces zones occupées ont également infiltré et colonisé l'état juif dans ses frontières d'avant 1967. De fait, le léviathan colonial se retourne sur lui même.

L'attaque initiale contre le vernis de démocratie progressiste incluait la proposition actuelle du gouvernement d'un nouveau projet de loi obligeant les militants des droits de l'homme dont les associations reçoivent des financements étrangers à porter un badge lorsqu'ils participent à des réunions à la Knesset ou dans d'autres lieux publics. Est venue ensuite la campagne d'incitation à la haine envers l'association de soldats démobilisés Breaking the Silence et d'autres organisations des droits de l'homme, ce qui est maintenant monnaie courante dans le paysage politique.

Puis, un roman sur une histoire d'amour entre une juive et un Palestinien fut exclu du programme d'enseignement secondaire en Israël, de crainte, soi-disant, qu'il n'encourage les mariages mixtes entre juifs et non-juifs. Enfin, le programme d'enseignement d'éducation civique du lycée est actuellement révisé, et certains des concepts fondamentaux qui traitent de la démocratie en sont retirés pour être remplacés par d'autres qui mettent l'accent sur l'histoire et l'identité juives.

Mais il s'avère que ce n'était que le siftah. Le projet de loi proposé « Loyauté dans la culture », qui déclare que l'état subventionnera uniquement l'art non critique du projet sioniste, pourrait venir tout droit de l'Union Soviétique de Staline. Rédigé par la ministre de la culture Miri Regev, le projet définie comme déloyal l'art qui « Conteste le caractère juif et démocratique de l'état d'Israël … soutient la lutte armée ou des actes de terreur contre l'état d'Israël de la part d'un pays ennemi ou d'une organisation terroriste ; commémore la Fête de l'Indépendance comme jour de deuil ; commet un acte de vandalisme ou de dégradation physique qui déshonore le drapeau du pays ou un symbole de l'état. »

Selon le metteur en scène Uri Rosenwaks, qui jusqu'à récemment siégeait comme président du Israeli Documentary Filmmakers Forum, « Les législateurs ont réussi à dépeindre comme traitres les écrivains et artistes qui traitent de questions comme les droits de l'homme, l'occupation et la démocratie. Le paradoxe c'est que Miri Regev et d'autres ministres espèrent que ces mêmes artistes critiqueront les nouvelles lois et réglementations, parce que sévir contre quiconque critique les mesures politiques israéliennes donne du crédit à ces ministres au sein de leur électorat. La critique elle-même est de plus en plus perçue comme illégitime, et c'est ce qu'il a de plus dangereux actuellement. »

Toutefois, cette démarche à l'encontre des artistes est comparable à la haine dirigée contre les citoyens palestiniens d'Israël, et tout particulièrement leurs représentants. Il se passe rarement un jour sans que des hommes/femmes politiques ou commentateurs politiques ne fassent une quelconque observation incitant à la haine de la minorité en Israël qui représente 20 pourcent de la population.

La députée à la Knesset Hanin Zoabi est présentée dans les organes des médias israéliens comme rien de moins que Satan, tandis que ses collègues de la Liste Unifiée sont régulièrement qualifiés de terroristes, de cinquième colonne ou de traitres. Le racisme est si manifeste, effrayant, et éhonté que mes amis palestiniens de Beer-Shiva n'allument plus leur poste de télévision.

En effet, lundi, la Commission Constitutionnelle de la Knesset a donné son accord préliminaire à la « Loi de Suspensive, » qui accorde aux élus (juifs) à la Knesset l'autorité de juger si l'idéologie de leurs collègues (palestiniens) est casher ou pas. Et alors que l'intitulé de la loi utilise le mot suspension, en réalité elle autorise la Knesset à expulser des députés dont le comportement est « inapproprié » ; à savoir, « qui nient le caractère juif et démocratique de l'état d'Israël ; qui font l'apologie du racisme ; et soutiennent la lutte armée d'un état ennemi ou d'une organisation terroriste contre l'état d'Israël. »

Exprimer un soutien quelconque à la résistance palestinienne en Cisjordanie et Gaza sera un motif suffisant pour prononcer une expulsion de la Knesset. Le message est clair : si à une époque l'égalité formelle (par opposition à réelle) était reconnue et présentée comme souhaitable en Israël dans ses frontières d'avant 1967, aujourd'hui l'égalité même formelle n'est plus de mise. L'objectif, comme l'affirme l'éditorial de Ha'aretz, c'est « une Knesset sans Arabes. »

Et qu'en est-il des citoyens palestiniens à l'intérieur d'Israël ?

Je me suis récemment rendu dans un village bédouin Um al-Hiran, qui est voué à être détruit et remplacé par une colonie juive dénommée Hiran. Les habitants d'Um al-Hiram sont, bien sûr, citoyens d'Israël. A quelques kilomètres d'Um al-Hiram, au milieu d'une forêt de la Jewish National Fund,* une trentaine de familles religieuses vivent dans des logements de fortune dans un périmètre clôturé, attendant patiemment que le gouvernement expulse les familles bédouines de leur maison.

Lors d'une visite récente de cette communauté juive improvisée, j'ai vu des maisons éparpillées autour d'une aire de jeux et d'une agréable école maternelle dont le mur extérieur est décoré de peintures gaies. Inutile de dire, que ce cadre bucolique était à la fois perturbant et surréaliste. J'ai trouvé sur le web cette photo des gens qui doivent déposséder les habitants d'Um al-Hiran. Ils sont souriants, heureux ; ce sont des colons de Cisjordanie qui sont revenus en Israël pour coloniser une terre bédouine. Le colon est de retour et importe avec lui la colonisation.

* Le Fonds national juif ou Keren Kayemeth LeIsrael, en hébreu, littéralement : « fonds pour la création d'Israël », est un fonds qui possède et gère plusieurs centaines de milliers d'hectares de terres en Israël. Wikipédia

Neve Gordon est un politologue et historien israélien, il est l'auteur de Israel's Occupation, et de The Human Right to Dominate (co-écrit avec Nicola Perugini).

7 mars 2016 - Counterpunch - cet article peut être consulté à :
http://www.counterpunch.org/2016/03...
Traduction : Info-Palestine.eu - MJB